Ухвала суду № 138025448, 07.07.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/708/26

Номер провадження 2/167/695/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 липня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою головуючої судді від 12.06.2026 року призначена до судового розгляду по суті (ас 71-73).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (ас 11).

Відповідач, який були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 81), в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім того, згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик учасників справи.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ухвала головуючої судді від 12.06.2026 року в частині витребування від АТ «Державний ощадний банк України» інформації, що містить банківську таємницю, не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Таким чином, з метою належного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що слід повторно витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» інформацію, що містить банківську таємницю, а розгляд справи відкласти.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ?,

- якщо так, то надати виписку про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування даної картки, за період від 24.03.2025 року до 20.03.2026 року?,

і зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» надати суду вказану інформацію до 03.08.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.

Попередити АТ «Державний ощадний банк України» про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду про надання письмового доказу або не повідомлення про неможливість подати доказ, витребуваний судом, згідно ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст.143 ЦПК України.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год 30 хв 04.08.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати АТ «Державний ощадний банк України» для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 07.07.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.