Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
07.07.2026 Справа №: 518/1649/18 Провадження № 6/518/45/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 року сел. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі судді Алексєєвої О.В., при секретарі Надир І.Л., перевіривши матеріали заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», стягувач Ширяївський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовм АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, не з`явились, будь-яких заяв не подали.
Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити : 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Перевіривши матеріали даної справи судом встановлено, що заявником в заяві не вказано повне найменування (для юридичних осіб) заявника, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.
Заяву через підсистему ЄСІТС підписано представником заявника Гомера Валентиною Володимирівною, що підтверджується квитанцією про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС. Водночас до заяви додано довіреність № 10960 від 29.01.2026 року, якою повноваження на представництво інтересів ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надано ОСОБА_2 . Таким чином, відомості щодо особи представника, зазначені у заяві та підтверджені даними ЄСІТС, не узгоджуються з відомостями, наведеними у довіреності.
Крім того, до матеріалів справи додано докази направлення заяви з доданими до неї документами боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка є відмінною від зареєстрованого місця проживання боржника.
Водночас відповідно до повідомлення Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
З наведеного випливає, що заявником не виконано вимоги вищезазначеної статті ЦПК.
Відповідно до ч. 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про повернення заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», стягувач Ширяївський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Алексєєва О.В.
Судове рішення № 138024911, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1649/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: