Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/566/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
заявниця ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересовані особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, ,
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції заявниці та заперечень заінтересованої особи.
У червні 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Гайворонський О.А., із заявою про встановлення факту родинних відносин , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення , а саме , що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . За життя 24.05.2023 ОСОБА_2 склав заповіт , яким все своє майно , де б воно не знаходилось та з чого б не складалося , заповідав заявниці . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно та заявниця звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини . Однак , постановою нотаріуса від 27.08.2025, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , у зв`язку відсутністю документів , що встановлюють родинні відносини заявниці з її померлим батьком. Встановлення факту родинних відносин , заявниці необхідно для оформлення спадщини.
Заінтересовані особи на заяву заперечень не надали.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 10.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 07.07.2026, о 10:00.
Представник заявниці, адвокат Гайворонський О.А., у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , заяву підтримав, просить задовольнити
Представник заінтересованої особи Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. у судове засідання не з`явилася , подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти задоволення заяви не заперечував .
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області від 03.03.2025 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 88 років , помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №66. ( а.с. 13)
Заповітом , посвідченим старостою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Заєць Л.М. від 24.05.2023 , зареєстрованим у реєстрі за № 34, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав на випадок смерті все своє майно , де б воно не знаходилося та з чого б не складалося , ОСОБА_1 ( а.с.8)
Зі свідоцтва свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1967 вбачається , що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області народилася ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за №44 . Батьками заявниці записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 12) .
У свідоцтві про розірвання шлюбу виданого Краснокутським районним відділом РАГСу Харківської області від 09.06.1994 , прізвище заявниці записано як ОСОБА_5 . ( з.с.а.с.12)
Трудова книжка НОМЕР_3 від 16.09.1985 видана на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно паспорта громадянина України , виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області від 12.05.1997 , заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 9)
Витяг з реєстру Краснокутської селищної територіальної громади від 05.06.2026 підтверджує , що ОСОБА_1 зареєстрована з 06.04.1996 по АДРЕСА_1 . ( а.с.15)
Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 05.06.2026, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем АДРЕСА_2 . Заповіт складено на ОСОБА_1 ( а.с.32)
Мати заявниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Городнє Краснокутського району Харківської області , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 13.08.2019. ( з.с. а.с. 13 )
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно .
Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом , маючи намір успадкувати нерухоме майно , звернулася з заявою до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину , де була заведена спадкова справа №113/2025 від 29.07.2025 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі . ( а.с.5 )
Однак , постановою державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. від 27.08.2025, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , зв`язку з відсутністю документів що встановлюють родинні відносини заявниці з померлим . У постанові нотаріуса зазначено , що після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу №113/2025 , спадкоємцем за заповітом є його дочка ОСОБА_1 . В наданих документах , що встановлюють родинні відносини з померлим виявлено розбіжності в прізвищах , встановити по наданих документах родинні відносини не можливо. ( а.с.5)
Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 2 Постанови ПленумуВерховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування » № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Згідно ст.68 Закону України « Про нотаріат » нотаріус встановлює родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем та факт належності документів.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових справ.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 259, 264-266, ч.1 ст.293 , ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення .
Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування ( ім`я) сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адресою: вул. Охтирська, буд. №1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 04397359.
Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області , вул.Миру, буд.№138 с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 02893611.
Повний текст рішення складено 07.07.2026.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 138024743, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/566/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: