Ухвала суду № 138024720, 08.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2110/26

Номер провадження: 2/511/1600/26

"08" липня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача 1: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідача 2: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Роздільнянський район, с-ще Велика Михайлівка, вул.Проданова Рената, буд.2б,

про зняття арешту майна,

встановив:

У червні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд:

- Зняти арешт з житлового будинку, що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: тип обтяження: арешт нерухомого майна, який зареєстрований 15 січня 2009 року за N? 8369441, реєстратором:

Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Ухвала суду, б/н, 03 вересня 1996, Роздільнянський районний суд Одеської області.

Крім того, просить суду витребувати:

- у приватного нотаріуса Курако Ксенії Леонідівни (адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 3 д, місто Роздільна Одеської області) копію спадкової справи N? 8/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

- з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 92А, код ЄДРПОУ 26052885) копію ухвали б/н від 03 вересня 1996 року (технічна описка міститься у реєстрі, дата ухвали 03 вересня 1986 року відповідно до архівного запису), видана Роздільнянським районним судом Одеської області, на підставі якої було зареєстровано обтяження нерухомого майна від 15 січня 2009 року за №8369441, реєстратором: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 10.06.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

За даними позовної заяви Відповідачі мають зареєстроване місце проживання за адресою позивача, а саме: АДРЕСА_1 , але не проживають.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати запитувані позивачем документи.

Водночас, з урахуванням недостатньої кількості суддів у Роздільнянському районному суді Одеської області (за штатним розписом 6 посад, з яких 3 вакантні), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які перебувають на лікарняному, у відрядженні чи у відпустці), що створює надмірне навантаження та унеможливлює призначення справи до розгляду у строки, передбачені національним законодавством, суд призначає справу до розгляду на найближчу вільну дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеської області про про зняття арешту майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 22.09.2026 року о10.15год.

Виклик ОСОБА_2 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виклик ОСОБА_3 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витебувати:

- у приватного нотаріуса Курако Ксенії Леонідівни (адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 3 д, місто Роздільна Одеської області) копію спадкової справи N? 8/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

- з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 92А, код ЄДРПОУ 26052885) копію ухвали б/н від 03 вересня 1996 року (технічна описка міститься у реєстрі, дата ухвали 03 вересня 1986 року відповідно до архівного запису), видана Роздільнянським районним судом Одеської області, на підставі якої було зареєстровано обтяження нерухомого майна від 15 січня 2009 року за №8369441, реєстратором: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Курако Ксенії Леонідівні (адреса: вулиця Ярослава Мудрого, 3 д, місто Роздільна Одеської області) та до Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 92А, код ЄДРПОУ 26052885), - для виконання.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.( ч.4 ст.180 ЦПК України)

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. І. Гринчак