Ухвала суду № 138024020, 07.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12967/24

Провадження № 1-кп/466/313/26

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львовів режимі відеоконференції кримінальне провадження №12024140000000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України , -

за участю: прокурора ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000749 від 19.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції приймає участь захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_6 повідомив суд про те, що з загально доступних джерел стало відомо про зупинення адвокату ОСОБА_8 адвокатської діяльності на рік з 05.06.2026 року, а тому слід вирішити питання про призначення захисника з Центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 є особливо тяжким.

Представник потерпілої в судовому засіданні не заперечила щодо продовження розгляду справи за участі адвоката ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що бажає щоб його захист надалі здійснювала адвокат ОСОБА_8 .

Адвокат ОСОБА_8 повідомила, що на адресу суду направила письмові клопотання щодо продовження розгляду кримінального провадження та її участі як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 20, 48, 49 Кримінального процесуального кодексу України, кожен обвинувачений має право на захист, а суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, коли цього вимагають інтереси правосуддя, у тому числі для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За правилами ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Частиною 2 ст.45 КПК України передбачено, що захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Водночас, відповідно до відомостей Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_8 право на зайняття адвокатською діяльністю зупинене згідно п.3 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 05.06.2026 і до 05.06.2027 на підставі рішення ДП КДКА Вінницької області від 05.06.2026.

Таким чином, ОСОБА_8 з огляду на наявність відомостей про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю, не є захисником у розумінні положень ч.2 ст.45 КПК України, а отже і особою, яка має право на участь в судових засіданнях як захисник та на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Подальше ймовірне відновлення адвокатом ОСОБА_8 права на здійснення адвокатської діяльності на вказані судом обставини жодним чином не вплине, оскільки визначальним в даному випадку є право адвоката на здійснення захисту обвинуваченого саме на даний час.

Допуск до участі у справі адвоката, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю якого зупинене, у свою чергу, потягне за собою порушення прав обвинуваченого на захист.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ч. 3 ст. 20, п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК).

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК (ч. 2 ст. 48 КПК).

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК).

За таких обставин, колегія суддів враховуючи, що кримінальне правопорушення, щодо якого ОСОБА_5 висунуто обвинувачення є особливо тяжким злочином, спрямованим на позбавлення життя особи, відповідальність за вчинення такого передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі, зазначає, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

З огляду на припинення повноважень адвоката ОСОБА_8 на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , та незалучення захисника для захисту інтересів обвинуваченим ОСОБА_5 з 24.06.2026 і до 03.07.2026 самостійно або близькими родичами, колегія суддів має розглянути питання щодо залучення іншого захисника для забезпечення права обвинуваченого на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження існує необхідність у призначенні обвинуваченому захисника.

На підставі ст. 13, 14, п. 5, 9 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ч. 1,2 ст. 45, ст. 48, 49, 54, 369-372 КПК України колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

припинити повноваження захисника - адвоката ОСОБА_8 щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024140000000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф. 601) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття 09 липня 2026 року о 11:00 год. для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000749 від 19.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали для виконання направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 601, електронна адреса: order@legalaid.lviv.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.07.2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3