Постанова № 138023947, 07.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4570/26

пр.№ 3/464/1782/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «УБК «Вертикаль», юридична адреса: м.Львів, вул.Панаса Мирного, 24 каб. 39, ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.06.2026 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи - головного бухгалтера ТОВ «УБК «Вертикаль» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.5, п.6, п.7 вимог П(С)БО16, п.п.134.1.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено за 4 квартал 2025 року податок на прибуток в сумі 176724 грн, за 1 квартал 2026 року податок на прибуток в сумі 212863 грн.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не прибула, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, статтею 38 КУпАП визначені граничні строки, в межах яких на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З витягу з акта документальної планової виїзної перевірки від 15.06.2026 № 26533/13-01-07-02/35517593 вбачається, що порушення ОСОБА_1 податкового законодавства мало місце за 4 квартал 2025 року та за 1 квартал 2026 року.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено у 1 кварталі 2026, тобто, не пізніше 31.03.2026, а тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню не пізніше як через три місяці з дня їх вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріали справи надійшли до суду 22.06.2026, тобто, за вісім днів до закінчення строку накладення на особу адмінстягнення. Крім цього, матеріали справи не містять засобів телефонного зв`язку з особою, яка притягається до адмінвідповідальності, що дало б змогу вчасно викликати таку особу до суду.

Враховуючи те, що спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультатними, на даний час сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОРБАНЬ