Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6601/20
Провадження № 2/932/349/25
УХВАЛА
07 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Малінова О. С.
за участю секретаря Ликової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення місця проживання дитини.
20 квітня 2026 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про доповнення позовних вимог, відповідно якої, просить суд доповнити позовні вимоги щодо надання дозволу на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди батька ОСОБА_2 , без необхідності отримання його нотаріально посвідченої згоди, у супроводі матері ОСОБА_4 .
25 червня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, відзив на доповненні позовні вимоги, а також клопотання про відкладення розгляду справи.
07 липня 2026 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «ЄСІТС».
Суд перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що збільшення або зменшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, визначеним нормами ЦПК України, та строки подання заяви про збільшення позовних вимог представником позивача порушено не було, суд вважає за необхідне прийняти його заяву про доповнення позовної заяви новими обставинами.
В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про долучення заяви про доповнення позовної заяви, задовольнити.
Долучити заяву позивачки ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог від 20 квітня 2026 року до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення місця проживання дитини.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 , задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька, проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 138022751, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/6601/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: