Рішення № 138022697, 06.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/517/26

Номер провадження 2/171/2543/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.26 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є знайомою спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні десять років за життя спадкодавця, позивачка здійснювала догляд за нею, допомагала по господарству, з продуктами харчування та інше.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Зеленодольської державною нотаріальною конторою 15 травня 2012 року, на все свої майно на ім`я позивачки ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, крім позивачки за законом або заповітом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 121 від 23 червня 2023 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,0948 га на території Апостолівської територіальної громади Дніпропетровської області, що належала померлій на праві приватної власності, що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Зеленодольською державною нотаріальною конторою 21.11.2019 року за Реєстровим № 1052, кадастровий номер 1220310100:02:044:0010 та житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

01 травня 2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу, на підставі заповіту ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 751, позивачці ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,0948 га на території Апостолівської територіальної громади Дніпропетровської області, кадастровий номер 1220310100:02:044:0010.

Для отримання спадкової маси в повній мірі, 17 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Богомоловим В.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємець не може надати оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказане вище майно.

Відповідно довідки Апостолівського відділення КП Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації ДОР № 897 від 09.04.2024 року, право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності в реєстровій книзі №1, реєстраційний запис № 76 на ім`я ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.1989 року виданого Виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради згідно рішення виконкому Апостолівської районної ради №112 від 12.04.1989 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , це чоловік спадкодавця, який був зареєстрований разом з жінкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 , з 26.11.1991 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено довідкою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 03.10.2019 року № 1406.

Тобто ОСОБА_3 прийняла спадщину (а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом фактичного прийняття та управління спадщиною, проте не оформила свої спадкові права та не провела державну реєстрацію прав за своє життя.

Позивачка на даний час є єдиним спадкоємцем вказаного житлового будинку, оскільки вона вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Оригінали документів, які б підтверджували належність вказаного вище майна спадкоємцю ОСОБА_3 у позивачки ОСОБА_2 відсутні в зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права, частина 3 ст. 1296 ЦК України не позбавляє спадкоємця права на спадщину, за відсутності свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, з неможливістю в інший ніж судовий спосіб оформити права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 06.03.2026 року відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2026 року закрити підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

03.06.2026 року з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування дійсних обставин судом зроблено запит до Апостолівське відділення комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» про:

- реєстрацію права власності на домобудівництво за адресою: АДРЕСА_1 , станом до 01.01.2013 року із зазначенням власника та на підставі якого правовстановлюючого документа майно набуте у володіння;

- проведену технічну інвентаризацію, виготовлення технічного паспорта на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами.

19.06.2026 року на адресу надійшла відповідь разом з додатками.

Відповідно до якої повідомляють, що право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, зареєстровано 20.04.1989 року на праві приватної власності, в реєстровій книзі №1, реєстраційний запис №76, на ім`я: російською мовою ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про право власності від 20.04.1989 року виданого Виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради згідно рішення виконкому Апостолівсткої районної ради №112 від 12.04.1989 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Відповідно до змісту частини першої, другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першої статті 1221 Цивільного кодексу України ( в редакції що діяло до набрання чинності Закону України № 2923-IX від 23.02.2023)визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 1297Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (пункт 1 частина друга статті 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат