Ухвала суду № 138021305, 07.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 липня 2026 року Справа № 2340/3927/18 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Глийової В.Г.,

представника відповідача виконавчого комітету Черкаської МР Котяші А.С.,

представника відповідача Управління інспектування Черкаської МР Братко Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву представника позивача про відмову від позову у справі 2340/3927/18 за позовом приватного підприємства Вересень + до управління інспектування Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Черкаська міська рада та Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство Вересень + з позовом до управління інспектування Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Черкаська міська рада та Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправними і скасування рішень, в якому з урахуванням заяв про зміну предмету позову від 12.12.2018 та від 07.02.2019 просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради Про демонтаж рекламоносіїв ПП Вересень + від 13.11.2018 № 1057, № 1058, № 1059, № 1060, № 1061, № 1062, № 1063, № 1064, № 1065

- визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради Про демонтаж рекламоносіїв ПП Вересень + від 23.01.2019 № 77, № 76, № 75, № 74, № 73.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 провадження у справі № 2340/3927/18 зупинено до набрання законної сили рішеннями по справі № 580/332/19.

06.07.2026 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Заява мотивована тим, що на підставі протоколу № 592892 від 10.08.2023 проведення електронного аукціону (торгів) реалізовано рекламні засоби типу білборд (стаціонарні конструкції, рекламоносії) в кількості 109 штук щодо яких відповідачем були ухвалені оспорювані рішення. Позивачу не належать вказані рекламні засоби типу білборд.

Усною ухвалою суду від 07.07.2026 яка занесена секретарем судового засідання до протоколу, поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні представники відповідачів підтримали заяву про відмову від позову.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Гричаненка О.М. про відмову від позову у справі №2340/3927/18 - задовольнити.

Провадження у справі № 2340/3927/18 за позовом приватного підприємства Вересень + до управління інспектування Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Черкаська міська рада та Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправними і скасування рішень закрити.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ