Ухвала суду № 138020963, 07.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" липня 2026 р. справа № 520/33753/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №520/33753/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1.197, 1.0796 та 1.115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.07.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який ураховувався для обчислення пенсії ОСОБА_2 на коефіцієнти збільшення у розмірі 1.197, 1.0796 та 1.115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату її пенсії із зазначеної дати, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення, рішення ХОАС від 23.03.2026 залишено без змін.

06.07.2026 через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2026, в обґрунтування якої заявник зазначив, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача. Замість вірного " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши наявну в матеріалах копію паспорта позивача суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №520/33753/25.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №520/33753/25.

Зазначити по всьому тексту вірне прізвище, ім`я, по батькові позивача - " ОСОБА_1 ".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №520/33753/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА