Рішення № 138020447, 08.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
732/673/26
Номер документу
138020447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 732/673/26

Провадження № 2/732/474/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Ярослава Сердійчук звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути із відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 93 637,74 грн.

Також представник позивача просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662, 40 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

З позову виходить, що 13.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2022727. На умовах договору відповідач отримав кредит у розмірі 38900,00 грн строком на 360 днів. Відповідач належним чином не виконав умови договору та має заборгованість у розмірі 84362,74 грн, яка складається з: 18869,96 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 37928,70 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 8114,08 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату подання позову до суду, 19450,00 грн заборгованість за пенею та/або штрафами. Зазначений кредитний договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документу. 26.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 26-11/25. До позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2022727 від 13.01.2025.

22.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 80984803. Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 2500,00 грн строком на 365 днів щ 22.04.2025 по 21.04.2026 (включно). Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять 0,01 % за один день фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором № 80984803 та має заборгованість у розмірі 9275,00 грн, яка складається з: 2500,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 6625,00 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 150,00 грн заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості). 12.02.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено догові № 12-02/26 відповідно до умов якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 80984803 перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації (а.с.68,69 т.ІІ).

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 13 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2022727 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» (а.с.108-120).

На умовах, встановлених договором, відповідачу було надано кредит у розмірі 38900, 00 грн строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується в межах строку кредиту.

Загальні витрати на дату укладення договору складають 140040 грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою складає 2333,95 % річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою складає 178940,00 грн.

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу.

Проценти, що нараховуються за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи і фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 5835,00 грн на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 1167,00 грн, починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Цей договір був укладений за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт.

Відповідно до інформації Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейтек за вих № 20251127-1686 від 27.11.2025 встановлено, що 13.01.2025 о 17:46:41 було успішно перераховано кошти в розмірі 38900,00 грн на картку клієнта (а.с.11).

Згідно з наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2022727 від 13.01.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 26.11.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 76248,66 грн та складається з: 18869,96 грн тіло кредита, 37928,70 грн відсотки за користування кредитом, 19450,00 грн- штрафні санкції (а.с.18-24).

26 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 26-11/25. У відповідності до умов договору клієнт відступає фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги віл клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені цим договором (а.с.182-188

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 26-11/25 від 26.11.2025 право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2022727 в сумі 76248,66 грн перейшло до позивача (а.с.203-205).

22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 80984803 (а.с.26-49).

На умовах договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00 грн строком на 365 днів, з 22.04.2025 по 21.04.2026 (включно), який складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 05.05.2025 (рекомендована дата платежу).

Поточний період складає 351 день та настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду і закінчується 21.04.2026 (дата остаточного погашення заборгованості.

Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65 % річних (денна процентна ставка 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 % річних (денна процентна ставка 1% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.Тип процентної ставки за договором фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту складе 11278,50 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 8778,50 грн та суму кредиту у розмірі 2500,00 грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 2420,58% річних.

Цей договір був укладений в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема через веб-сайт товариства.

08.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір про пролонгацію № 1/80984803 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 22.04.2025 № 80984803. Сторони погодили пролонгувати дисконтний період користування кредитними коштами до 22.05.2025. У зв`язку з продовженням дисконтного періоду, який склав 31 день та завершується 22.05.2025, поточний період складає 334 дня (а.с.70-71).

23.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір про пролонгацію № 2/80984803 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 22.04.2025 № 80984803. Сторони погодили пролонгувати дисконтний період користування кредитними коштами до 06.06.2025. У зв`язку з продовженням дисконтного періоду, який склав 46 днів та завершується 06.06.2025, поточний період складає 319 днів (а.с.90-91).

Згідно дослідженої у судовому засіданні квитанції № 44534-14314-29634 від 22.04.2025 встановлено, що 22.04.2025 о 20:03:51 на рахунок отримувача ОСОБА_1 була перераховано грошові кошти в сумі 2500,00 грн (кредитний договір № 80984803 від 22.04.2025) (а.с.175).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 80984803 від 22.04.2025 встановлено, що станом на 06.04.2026 відповідач має заборгованість у розмірі 9275,00 грн, яка складається з: 2500,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6775,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.181).

12 лютого 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 12-02/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. За цим договором, в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитом набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права первісного кредитора до боржників (а.с.208-212).

Відповідно до реєстру боржників до договору № 12-02/26 про відступлення права вимоги від 12.02.2026 право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 80984803 перейшло до позивача (а.с.225).

Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню.

Так, у частині вимог про стягнення штрафу слід відмовити.

Щодо нарахованого штрафу, то згідно із Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"Цивільного кодексу України пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тож суд відмовляє у стягненні штрафу.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (79,23%).

Відповідно до ст. 137 ЦПК з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу пропорційно задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 137, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, заборгованість за кредитним договором № 2022727 від 13.01.2025 в загальному розмірі 64 912,74 грн (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дванадцять гривень сімдесят чотири копійки), яка складається з: 18869,96 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 37928,70 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, заборгованість за кредитним договором № 80984803 від 22.04.2025 в загальному розмірі 9275,00 грн (дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень), яка складається з: 2500,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 6625,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, у відшкодування судових витрат 2 109,10 грн (дві тисячі сто дев`ять гривень десять копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, у відшкодування витрат на правову допомогу 19 807,50 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сім гривень п`ятдесят копійок).

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138020447 ?

Документ № 138020447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138020447 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138020447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138020447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138020447, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138020447, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138020447 відноситься до справи № 732/673/26

Це рішення відноситься до справи № 732/673/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137989286
Наступний документ : 138020448