Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
07 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/2191/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі № 480/2191/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Судом 27.04.2026 ухвалено рішення у справі. У п.5 Резолютивної частини рішення суду судом було помилково зазначено інше повне ім`я, замість фактичного позивача.
До суду надійшла заява позивача від 10.06.2026 про виправлення такої описки.
Нормою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд на підставі заяви позивача виправляє описку у рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у п.5 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі № 480/2191/25, зазначивши повне ім`я позивача - ОСОБА_1 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 138020086, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2191/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: