Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.07.2026р. № 400/7447/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Людмилівський елеватор" , вул. Привокзальна, 1,с-ще Людмилівка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55423,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області , вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.04.2026 №501314290702,В С Т А Н О В И В:
"24" червня 2026 р. позивачем подано до суду позовну заяву.
Ухвалою від 29.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті спору.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено помилку у пункті 4.1 резолютивної частини ухвали від 29.06.2026.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в пункті 4.1 резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі № 400/7447/26, та викласти його у наступній редакції:
"4.1. Відповідачу:
- відзиву за кожним із доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі."
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 138019512, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/7447/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: