Ухвала суду № 138019138, 07.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9446/26

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

07 липня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Валова, 20, ЄДРПОУ 26256659) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , у якій просить суд:

- привести балкон, що розташований у внутрішньому подвір`ї та примикає до квартири АДРЕСА_2 до поверхового плану.

- демонтувати новооблаштований балкон на фасаді будинку зі сторони вулиці Володимира Винниченка, який примикає до квартири АДРЕСА_2 , в порядку передбаченому законодавством у сфері охорони культурної спадщини;

- судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою судді від 13 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника Національного університету "Львівська Політехніка" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у якому просить залучити до участі у справі Національний університет «Львівська політехніка».

В обґрунтуванні вказаної заяви зазначає про те, що Національний університет «Львівська політехніка» користується частиною будівлі за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 3 (навчальний корпус № 42), де розміщена Навчально-наукова лабораторія поліграфічних технологій. Унаслідок самовільного облаштування балкона приміщення, якими користується Університет, були затоплені, що спричинило їх пошкодження та перешкоджає належній експлуатації. Оскільки предметом спору є встановлення обставин самовільного облаштування балкона, його демонтаж та відновлення пам`ятки архітектури, рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси Університету, а також мати преюдиційне значення під час вирішення можливого спору про відшкодування завданої йому шкоди. Крім того, участь Університету у справі сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин, оскільки він володіє доказами щодо затоплення приміщень, характеру їх пошкоджень та впливу спірної конструкції на експлуатацію будівлі.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, необхідною умовою залучення третіх осіб є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Національного університету «Львівська політехніка» суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити .

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний університет «Львівська політехніка» ( 79013, Львівська обл., місто Львів, вул. Степана Бандери, будинок 12, ЄДРПОУ 02071010).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.