Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14697/26
Провадження № 1-кс/686/6811/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62026240010000340 відомості про яке 02.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
03.07.2026 до слідчого судді надійшло клопотання прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно із позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, на речовий доказ, що вилучений в ході проведення обшуку у нежитлових, адміністративних приміщеннях військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить Міністерству оборони України (код ЄДРПОУ-00034022), а саме:
1) Журнал обліку подій і кримінальних правопорушень ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.09.2024, на 100 аркушах;
2) Журнал інструктажу особового складу добового наряду ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.01.2026, на 27 аркушах;
3) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 : за січень 2026 року 5 аркушів; за лютий 2026 року 5 аркушів; за березень 2026 року 5 аркушів; за квітень 2026 року 5 аркушів; за травень 2026 року 5 аркушів; за червень 2026 року 5 аркушів.;
4) Книга обліку підрозділів (команд), які знаходяться на території парку військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 365-ВЧ А5018, розпочата 27.12.2025, на 53 аркушах.;
5) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 721-ВЧ А5018, розпочатий 01.01.2026, на 51 аркуші.
6) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 : за лютий 2026 року 4 аркуші; за квітень 2026 року 4 аркуші; за червень 2026 року 4 аркуші.
7) Аркуш зі штатним розписом ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 1 аркуш.
Прокурор у судове засідання не з`явилася. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.
Власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026240010000340 від 02.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України,
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, установлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , місце постійної дислокації якої знаходиться на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою групою осіб із командуванням даної військової частини, у період з 2024 року по 2026 рік (по теперішній час), діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», умисно, явно виходячи за межі наданих їм повноважень, системно ухиляються від несення обов`язків військової служби, отримуючи при цьому, за вказаний період, грошове забезпечення, внаслідок чого незаконно заволоділи коштами у вигляді грошового забезпечення, в сумі, яка в п`ятсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.
Встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , зокрема: командир відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення НОМЕР_2 загону спеціальних операцій ОСОБА_4 , являючись власником, керівником та кінцевим бенефіціаром (контролером) автосервісів по ремонту автомобільного транспорту (далі - СТО), які розташовані на території міста Хмельницький, за адресою: АДРЕСА_2 , (на території ТОВ «Хмельницький завод будівельних матеріалів»), СТО під назвою «про СТО», за адресою: АДРЕСА_3 (на праві приватної власності належить Територіальній громаді міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради), гаражі в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, боксах №1, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за адресою: м.Хмельницький, вул. Шухевича, 8 (на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), гараж в гаражному кооперативі «Світанок», блок Г, бокс № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 (на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ).
Після мобілізації у 2024 році до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 , фактичну свою підприємницьку діяльність пов`язану із наданням послуг по ремонту автомобілів фізичним особам на вищевказаних автосервісах не припинив. Свою діяльність на зазначених СТО ОСОБА_4 здійснює із племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
При цьому зазначені громадяни, також у 2024-2025 роках мобілізовані до Збройних Сил України, та за сприяння ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою із командиром батальону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , іншими, на даний час військовими службовими особами військової частини, призначені на посади саме у військову частину НОМЕР_1 .
Як встановлено, зазначені громадяни, за сприяння та прикриття їхньої діяльності військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , з часу їх мобілізації і по теперішній час, продовжують здійснювати свою трудову діяльність на зазначених СТО, надаючи приватні послуги по ремонту автомобільних транспортних засобів фізичним особам, не пов`язуючи свою діяльність із проходженням військової служби відповідно до займаних посад у вказаній військовій частині, тим самим ухиляючись від несення обов`язків військової служби іншим шляхом, а також отримуючи щомісячне грошове забезпечення, передбачене для військовослужбовців, тим самим заподіюючи державі в особі Збройних Сил України матеріальної шкоди.
Встановлено, що у підрозділі військової частини НОМЕР_1 , який розташований по адресу: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи, речі та предмети, засоби мобільного зв`язку, відеозаписи, кошти здобуті у протиправний спосіб, що мають значення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також використанні як докази вчинення протиправних дій.
Так, 02.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук у нежитлових, адміністративних приміщеннях військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить Міністерству оборони України (код ЄДРПОУ-00034022). В ході обшуку виявлено та вилучено:
1) Журнал обліку подій і кримінальних правопорушень ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.09.2024, на 100 аркушах;
2) Журнал інструктажу особового складу добового наряду ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.01.2026, на 27 аркушах;
3) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 : за січень 2026 року 5 аркушів; за лютий 2026 року 5 аркушів; за березень 2026 року 5 аркушів; за квітень 2026 року 5 аркушів; за травень 2026 року 5 аркушів; за червень 2026 року 5 аркушів.;
4) Книга обліку підрозділів (команд), які знаходяться на території парку військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 365-ВЧ А5018, розпочата 27.12.2025, на 53 аркушах.;
5) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 721-ВЧ А5018, розпочатий 01.01.2026, на 51 аркуші.
6) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 : за лютий 2026 року 4 аркуші; за квітень 2026 року 4 аркуші; за червень 2026 року 4 аркуші.
7) Аркуш зі штатним розписом ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 1 аркуш.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією
у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 від 02.07.2026вказанідокументи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі є матеріальними об`єктами, які, зберегли на собі характерні для даного кримінального правопорушення сліди, являються предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, характеризують подію кримінального правопорушення загалом та надають обставини, що підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указана річ зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, а отже може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, з метою конфіскації майна як виду покарання.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на речовий доказ, що вилучений в ході проведення обшуку у нежитлових, адміністративних приміщеннях військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить Міністерству оборони України (код ЄДРПОУ-00034022), а саме:
1) Журнал обліку подій і кримінальних правопорушень ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.09.2024, на 100 аркушах;
2) Журнал інструктажу особового складу добового наряду ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатий 01.01.2026, на 27 аркушах;
3) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 : за січень 2026 року 5 аркушів; за лютий 2026 року 5 аркушів; за березень 2026 року 5 аркушів; за квітень 2026 року 5 аркушів; за травень 2026 року 5 аркушів; за червень 2026 року 5 аркушів.;
4) Книга обліку підрозділів (команд), які знаходяться на території парку військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 365-ВЧ А5018, розпочата 27.12.2025, на 53 аркушах.;
5) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , інвентарний № 721-ВЧ А5018, розпочатий 01.01.2026, на 51 аркуші.
6) Іменні списки для проведення вечірньої перевірки інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 : за лютий 2026 року 4 аркуші; за квітень 2026 року 4 аркуші; за червень 2026 року 4 аркуші.
7) Аркуш зі штатним розписом ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 1 аркуш.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судове рішення № 138018974, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14697/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: