Ухвала суду № 138018293, 08.07.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/670/25

Провадження № 1-кп/474/39/26

УХВАЛА

про привід свідка

08.07.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 25.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152200000047, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, громадянки України, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

11.07.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 25.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152200000047, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Потерпілою особою від кримінального правопорушення є Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області в особі представниці ОСОБА_6 .

В судове засідання призначене на 09 год 00 хв. 08.07.2026 за клопотанням захисника ОСОБА_5 викликалися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання вищевказаних свідків, не повідомлення ними про причини неявки, захисником ОСОБА_5 заявлено усне клопотання про застосування до свідків приводу з метою доставлення останніх до суду для участі в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо застосування до свідків приводу.

Розглянув клопотання про привід свідків, судом встановлено наступне.

Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання 08.07.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, були повідомленні про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_7 привід з метою доставлення останнього до суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 (адреса місця роботи: вул. Незалежності, 91, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області), привід з метою доставлення останньої до суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1