Ухвала суду № 138017757, 07.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2789/25

Провадження № 1-кп/444/341/2026

УХВАЛА

судового засідання

07 липня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи яка вчинила

суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4

його законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000001089 від 24.10.2024 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяннгя, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшло затверджене прокурором клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000001089 від 24.10.2024 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяннгя, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.06.2026 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання у якому він просить призначити у справі судову психологічну експертизу. Поставити на вирішення судовим експертам такі запитання: Чи спричинені ОСОБА_8 страждання (моральна шкода) внаслідок смерті матері за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні №12024140000001089? Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдане страждання (моральну шкоду)? Чи спричинені ОСОБА_10 страждання (моральна шкода) внаслідок смерті матері за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні №12024140000001089? Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдане страждання (моральну шкоду)?з підстав зазначених у клопотанні (а.с.9-12 том № 3).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_9 клопотання підтримали. Просять таке задоволити.

Інші учасники відносно заявленого клопотання заперечили. Просять в такому відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин - надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

За усвідомленою письмовою згодою особи або її законного представника відомості про стан психічного здоров`я цієї особи та надання їй психіатричної допомоги можуть передаватися іншим особам лише в інтересах особи, яка страждає на психічний розлад, для проведення обстеження та лікування чи захисту її прав і законних інтересів, для здійснення наукових досліджень, публікацій в науковій літературі, використання у навчальному процесі.

За змістом ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: 1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; 2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

У розділі ІІ Ов`єдської конвенції (Конвенція про захист прав людини та гідності людини стосовно застосування біології та медицини: Конвенція про права людини та біомедицину) зазначено, що втручання у сферу охорони здоров`я може бути здійснене лише після того, як відповідна особа надала на нього вільну та усвідомлену згоду.

25 січня 2012 року Парламентська Асамблея ухвалила Резолюцію 1859 (2012) про захист прав людини та гідності шляхом врахування раніше висловлених побажань пацієнтів. У пункті 1 Резолюції зазначено : «Існує загальний консенсус, заснований на статті 8 Європейської конвенції з прав людини (ETS № 5) щодо права на приватне життя, що не може бути жодного втручання, яке впливає на особу, без її згоди. З цього права людини випливають принципи особистої автономії та принцип згоди. Ці принципи стверджують, що дієздатним дорослим пацієнтом не можна маніпулювати, і що його воля, коли вона чітко виражена, повинна переважати, навіть тоді, коли це означає відмову від лікування: ніхто не може бути примушений до медичного лікування проти своєї волі».

За змістом ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової ( ст.243 КПК України).

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Представником потерпілих було заявлене клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно потерпілих. Отже, з урахуванням вимог ст. 242 та 509 КПК України призначення та проведення такої експертизи у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.

З урахуванням положень ЗУ «Про психіатричну допомогу», стаття 8 (право на повагу особистого та сімейного життя) Європейської конвенції з прав людини призначення та проведення такої експертизи можливе виключно зі усвідомленої письмової згоди потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які не були надані взагалі, а тому заявлене їх представником клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, твердження представника потерпілих про те, що в результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_10 отримали страждання не є прийнятою з огляду на презумпцію невинуватості, гарантовану Конституцією України, при цьому суд наголошує, що оцінка показанням потерпілих буде надана судом виключно в остаточному рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Призначення судової психологічної експертизи щодо потерпілих не є обов`язковим згідно ч. 2 ст. 242 КПК України.

Окрім цього слід зазначити, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, тому відсутні підстави призначення судової психологічної експертизи щодо потерпілих і необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 242 , 332 , 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 про призначення судової психологічної експертизи щодо потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1