Рішення № 138017297, 07.07.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/954/26

Провадження № 2-о/131/30/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що напередодні досягнення пенсійного віку (65 років для жінок) звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр)) із документами для подальшого призначення її пенсії за віком. Після опрацювання поданих документів, виявилось, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 січня 1984 року оскільки титульна сторінка заповнена з порушенням Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженої Наказом № 58 від 29.07.1993, а саме зміна імені не підтверджена свідоцтвом про зміну прізвища, не зараховано трудову книжку НОМЕР_2 від 01.06.1980, оскільки виправлення прізвища неналежним чином, відсутня дата документа, на підставі якого внесено запис. Для подальшого призначення заявниці пенсії за віком та підтвердження її трудового стажу виникла необхідність у встановленні факту приналежності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25 січня 1984 року та трудової книжки НОМЕР_2 від 01 червня 1980 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та встановити юридичний факт, зазначений в заяві.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 13.05.2004 реквізити заявниці наступні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр)) із заявою про призначення пенсії від 15.05.2026 (а.с.8).

Управлінням пенсійного забезпечення надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.05.2026 №025550015344 було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, у зв`язку із тим, що титульна сторінка трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.01.1984 не містить підтвердження зміни прізвища, а трудова книжка НОМЕР_2 від 01.06.1980 містить виправлення прізвища неналежним чином, відсутня дата документа, на підставі якого внесено запис (а.с. 9).

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 від 25.01.1984 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься запис про зміну прізвища на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , дата свідоцтва не вказана (а.с. 11).

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_2 від 01.06.1980 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься запис про зміну прізвища на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , дата свідоцтва не вказана (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.05.2025 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). На ім`я ОСОБА_2 також виданий і диплом з відзнакою НОМЕР_6 від 22.04.1981 та виписка з семестрових та екзаменаційних відомостей (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , яке видано 17.03.1990, ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 14).

Прізвище заявниці ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 14.08.1995 (а.с. 15).

Отже, дослідженими письмовими доказами беззаперечно підтверджено належність зазначених трудових книжок заявниці, оскільки вказані в них персональні дані та дата народження збігаються з її паспортними даними та документами про шлюб. Наявність технічних помилок і виправлень у трудових книжках перешкоджає ОСОБА_1 у реалізації її права на пенсійне забезпечення, а тому наявні всі підстави для задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявниці повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , дата заповнення 25 січня 1984 року та трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 01 червня 1980 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , дата заповнення 25 січня 1984 року та трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 01 червня 1980 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Головне управління Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ: 13322403, адреса: 21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7

Суддя: