Ухвала суду № 138016994, 08.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/8814/26

Справа № 754/7120/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М. розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Побережної О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання 13.07.2026 року на 10.20 год. в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, постановлення ухвали щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це заяви сторони.

Проте, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 13.07.2026 року на 10.20 год. в режимі відеоконференції, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Панченко О.М., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді міста Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Побережної О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко