Рішення № 138016796, 07.07.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/841/26

№ провадження 2/738/476/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.,

прокурора Кот-Тимошенко О.М.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Корюківської окружної прокуратури Тишкевич Людмили Віталіївни в інтересах держави в особі Менської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Менська міська лікарня» Менської міської ради про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третіх осіб.

17 квітня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Корюківської окружної прокуратури Тишкевич Л.В. в інтересах держави в особі Менської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Позовна заява мотивована тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2025 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, яке полягає у тому, що ОСОБА_1 18 лютого 2025 року, близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із своєю дружиною ОСОБА_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс дружині не менше дев`яти ударів кулаками та ногами в ділянку голови, тулубу, та правого ліктьового суглобу, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з гематомами, саднами, набряком та забоями м`яких тканин голови, забійною раною верхньої повіки правого ока, субкон`юнктивальними крововиливами обох очей, переломами кісток склепіння та основи черепу, стінок правого та лівого верхньощелепних синусів, кісток носа зі зміщенням уламків, забоєм головного мозку, пневмоцефалією, які в сукупності, як єдине багатокомпонентне ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та садна тулубу, гематому правого ліктьового суглобу, як усі в сукупності так і кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради (7 ліжко-днів) з 18 лютого 2025 року до 25 лютого 2025 року. Згідно із довідкою КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради від 02 квітня 2025 року № 273, вартість лікування ОСОБА_2 склала 11 806,06 грн, лікування потерпілої здійснювалося за рахунок коштів Національної служби здоров`я України та коштів місцевого бюджету. Прокурор, посилаючись на статтю 131-1 Конституції України, статтю 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», статті 53, 56-57, 95, 175-177, 274, 276 ЦПК України, статті 1191, 1206 ЦК України, статтю 89 БК України, просить стягнути із ОСОБА_1 : на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 10 235,89 грн; на користь Менської міської ради витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення у розмірі 1 570,00 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа пояснень щодо позовну не подала.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 19 травня 2026 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи Комунальне некомерційне підприємство «Менська міська лікарня» Менської міської ради.

3.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просила позовні вимоги задовольнити.

Представники Менської міської ради, Національної служби здоров`я України, представник третьої особи КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник Національної служби здоров`я України подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи з його участю до суду не подав.

4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2025 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та призначено йому покарання шість років позбавлення волі (арк. с. 17-20)

Вироком встановлено, що ОСОБА_1 18 лютого 2025 року, близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із своєю дружиною ОСОБА_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, у присутності дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс дружині не менше дев`яти ударів кулаками та ногами в ділянку голови, тулубу, та правого ліктьового суглобу, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з гематомами, саднами, набряком та забоями м`яких тканин голови, забійною раною верхньої повіки правого ока, субкон`юнктивальними крововиливами обох очей, переломами кісток склепіння та основи черепу, стінок правого та лівого верхньощелепних синусів, кісток носа зі зміщенням уламків, забоєм головного мозку, пневмоцефалією, які в сукупності, як єдине багатокомпонентне ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та садна тулубу, гематому правого ліктьового суглобу, як усі в сукупності так і кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS № 210) Стамбул, 11.05.2011 (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Указаними умисними діями ОСОБА_1 , у відповідності до статтей 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі фізичного насильства відносно дружини ОСОБА_2 , з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Згідно з Довідкою КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради № 273 від 02 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради з 18 лютого 2025 року до 25 лютого 2025 року, вартість перебування на стаціонарному лікуванні становить 11 806,06 грн. За джерелами фінансування: кошти місцевого бюджету - 1 570,17 грн; кошти НСЗУ 10 235,89 грн (арк. с. 21).

Згідно із повідомленням Національної служби здоров`я України № 7359/2-17-26 від 19 березня 2026 року, потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради з 18 лютого 2025 року до 25 лютого 2025 року. Відповідно до розрахунку КНП вартість лікування потерпілої становить 11 806,06 грн, з яких за рахунок коштів НСЗУ 10 235,89 грн, за рахунок місцевого (міського) бюджету 1 570,17 грн. У 2025 році між НСЗУ та КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 1190-Е125-Р000. Послуги КНП пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ, як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України. НСЗУ не вживались та не вживатимуться заходи претензійно-позовного характеру, спрямовані на стягнення витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , оскільки НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави органами прокуратури стосовно відшкодування витрат на лікування (арк. с. 24-25).

Згідно із повідомленням Менської міської ради № 04-17/383 від 24 лютого 2026 року, заходи щодо звернення до суду з позовом про відшкодування ОСОБА_1 коштів, витрачених на лікування ОСОБА_2 . Менською міською радою не вживались, оскільки в органу місцевого самоврядування недостатньо бюджетних призначень на сплату судового збору за подання позовної заяви до суду. Просить Корюківську окружну прокуратуру вжити заходів представницького характеру в інтересах держави в особі Менської міської ради з метою стягнення витрат на лікування особи, яка протерпіла від кримінального правопорушення (арк. с. 28).

Згідно із повідомленням ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» № 4241 від 07 липня 2025 року, ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Менського районного суду Чернігівській області від 15 травня 2025 року у виді позбавлення волі в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» (арк. с. 47).

5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини першої та частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до частини другої статті 1191 ЦК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Статтею 1166 ЦК України визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 (далі - Порядок), сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Відповідно до вищевказаного Порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

Суд встановив, що між суспільно небезпечними винними діями ОСОБА_1 , які полягали в заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , та перебуванням останньої на стаціонарному лікуванні, існує причинний зв`язок.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, стягнення із ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення на користь Національної служби здоров`я України у розмірі 10 235,89 грн; на користь Менської міської ради у розмірі 1 570,17 грн.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 1191, 1206 ЦК України, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Корюківської окружної прокуратури Тишкевич Людмили Віталіївни в інтересах держави в особі Мнської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Менська міська лікарня» Менської міської ради про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 10 235,89 грн, які зарахувати до державного бюджету на розрахунковий рахунок IBAN UA978999980313080115000026011, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Менської міської ради витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у розмірі 1 570,17 грн, які зарахувати до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок IBAN UA818999980314000544000025659 (ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/24060300, код отримувача 37972475, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 24060300, інші надходження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 3 328,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачі:

Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури Тишкевич Людмила Віталіївна, місцезнаходження місто Корюківка, вулиця Шевченка, 98, Чернігівської області.

Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Національна служба здоров`я України, місцезнаходження місто Київ, проспект Степана Бандери, 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42032422 .

Відповідач

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , місцезнаходження Державна установа «Коростенська виправна колонія (№ 71)», місто Коростень, вулиця Білокоровицьке шосе, 4, Житомирська область.

Третя особа:

Комунальне некомерційне підприємство «Менська міська лікарня» Менської міської ради, місцезнаходження місто Мена, вулиця Шевченка, 61, Корюківський район, Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02006343.

Суддя Н. В. Волошина