Ухвала суду № 138016363, 06.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6567/25

н/п 2-с/953/199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 01.07.2025 року у справі № 953/6567/25, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11), яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2019 по 28.02.2025 в сумі 34 243,30 (тридцять чотири тисячі двісті сорок три, 30) грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 302,80 (триста дві,80) грн.

03.07.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 01.07.2025 року у справі № 953/6567/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що з вимогами стягувача заявник не погоджується повністю, оскільки існує спір щодо розміру та підстав виникнення заборгованості.

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Всупереч наведеному, заявником судовий збір не сплачено, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону також відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Судом встановлено, що судовий наказ у справі № 953/6567/25 видано 01.07.2025. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 судовий наказ від 01.07.2025 року у справі № 953/6567/25 не отримував. Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 03.07.2026. Коли отримав копію судового наказу та додані до нього документи, не зазначає, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу не заявляє.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу не оформлена належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 01.07.2025 року у справі № 953/6567/25 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Дяченко