Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/437/25
Провадження № 2/386/975/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,
представників позивача Пирожок О.С.,
Козенка В.В.,
представника відповідача Магратій Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександри Дзюби по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, -
зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,
постановив:
Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександри Дзюби по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ "СП з ЦІ "ПЕГАС АТ ФСЄ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна - задовольнити повністю.
У розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександри Дзюби для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати:
оригінал рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ" від 18 травня 2022 року;
експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , отримані в суді на десяти лінійних аркушах;
експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , отримані в суді на десяти лінійних аркушах;
вільні зразки підписів ОСОБА_2 , що містяться у наступних документах:
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР-ОДЕСА» від 01.12.2021, зареєстрованого в реєстрі №846 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С.;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ» від 06.01.2021, зареєстрованого в реєстрі №26 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куртєвою Х.І.;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ» від 06.10.2022 №06/10;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ» від 03.11.2022 №02/11-01, зареєстрованого в реєстрі №2502 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І.;
- в графі «підпис» довіреності від 06.05.2024 серії НСН 379811, зареєстрованої в реєстрі №709 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куртєвою Х.І.;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» від 02.03.2021, зареєстрованого в реєстрі №97 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С.;
- в графах «Покупець: ОСОБА_2 ...» двох екземплярів договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» від 10.02.2021, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;
- в графі «Покупець: Громадянка України ОСОБА_2 ...» акту прийому-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» від 10.02.2021, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С. серії НМР №790617;
- в графі «Покупець: Громадянка України ОСОБА_2 ...» акту прийому-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС СТ» від 10.02.2021, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С. серії НМР №790616;
- в графі «Покупець: ОСОБА_2 » договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.05.2021, зареєстрованого в реєстрі за №1395 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В.;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» від 01.12.2021, зареєстрованого в реєстрі №844 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Олешко Ю.С.;
- в графі « ОСОБА_2 » рішення учасника ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ» від 03.11.2022 №02/11-02, зареєстрованого в реєстрі №2504 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І.;
- в графі «Покупець: ОСОБА_2 ...» договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» від 05.05.2021, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;
- в графі «Покупець: Громадянка України ОСОБА_2 ...» акту прийому-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» від 05.05.2021, зареєстрованого в реєстрі за №1365, 1366 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В.;
- в графі « ОСОБА_2 » статуту ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ», затвердженого рішенням учасника ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ» від 06.01.2022;
умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_2 , що містяться у наступних документах:
-в графі « ОСОБА_2 » заяви ОСОБА_2 від 21.03.2025 щодо надання згоди на направлення адвокатського запиту;
- в графі « ОСОБА_2 » заяви ОСОБА_2 від 21.03.2025 про те, що не надавала згоду на продаж транспортного засобу;
-в графах «підписи» присяги свідка ОСОБА_2 від 07.07.2026;
-в графі «підпис» розписки свідка ОСОБА_2 від 07.07.2026.
Роз`яснити представникам позивача про необхідність сплати вартості експертизи в розмірі 16030 грн 35 коп. на рахунок, наданий експертною установою.
Погодити строк проведення експертизи понад 90 днів.
Експертизу проводити експертам за відомостями та доказами, наданими судом.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повної ухвали: 10 липня 2026 року.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 138016213, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/437/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: