Ухвала суду № 138015572, 27.05.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 531/955/16-к

Провадження № 1-кп/553/16/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 К України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та призначено покарання із застосування ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_3 залишено попередній у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, а саме з 01.06. 2016 року.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по справі:

- за проведення дактилоскопічної експертизи № 1126 від 10.06.2016 року в сумі 351 грн. 84 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) (том № 2, а.с. 64);

- за проведення криміналістичної експертизи № 1072 від 07.06.2016 року в сумі 351 грн. 84 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) ( том 2, а.с.84);

- за проведення судової імунологічної експертизи № 28 від 29.06.2016 року в сумі 2778 грн. 51 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) (том № 2, а.с. 79).

Долю речових доказів та предмету злочину вирішено, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вироку Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 21.01.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 22 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 скасовано в частині призначення покарання.

Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187 КК України 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.06.2016 року по 21.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У іншій частині вирок суду залишено без змін.

На адресу суду надійшов лист Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про те, що з заявою про видачу виконавчих листів про стягнення на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області у відповідності до вироку суду від 22.06.2017 року останні не мають процесуальних підстав на звернення до суду з вказаною заявою, оскільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку судові витрати стягуються з обвинуваченого на користь держави, а саме експертні установи не є стягувачами, тому вважали за доцільне звернутися до суду з даною заявою про уточнення вироку у даній частині та виправлення описки допущеної судом.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України та виправити описку у вироку суду від 22.06.2017 року, щодо стягувача по судовим витратам, які стягнуті за проведення експертиз на користь Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України замість належного стягувача держава.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про заміну стягувача по судовим витратам, які стягнуті за проведення експертиз у вироку суду від 22 червня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку суду від 22 червня 2017 року щодо стягувача за судовими витратами за проведення експертиз у кримінальному провадженні, замінивши «Полтавський науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України» на належного стягувача «держава».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1