Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/27356/26
Провадження № 2/947/6265/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю до іншого суду
06.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.06.2026 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.07.2026 №2980421, відповідачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 03.05.2007 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Київського району м. Одеси.
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 06.07.2026 №2989202, відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як внутрішньо переміщеної особи відсутні.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.07.2026 №2980422, відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка не належить до території Київського району м. Одеси.
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 06.07.2026 №2989212, відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживав як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 та на даний час термін дії довідки закінчився.
У даному випадку позивач звернувся до суду з позовними вимогами за останьою відомою адресою відповідачки ОСОБА_5 , а не за місцем реєстрації відповідачів.
Чинним законодавством передбачено чіткі вимоги до реєстрації особою місця свого проживання чи перебування, та передбачено документи, які підтверджують таку реєстрацію.
Відтак, підсумовуючи викладене суддя зазначає, що для застосування положень ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача. При цьому місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.
Тому суд вважає направити справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_5 з 03.05.2007 року: АДРЕСА_1 .
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Крім того, недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду ( ч.1 ст.378 ЦПК України ).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 947/27356/26 (провадження № 2/947/6265/26) за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, передати на розгляд за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Передачу справи на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (адреса: 55104, Миколаївська область, смт Криве Озеро, вул. Шевченка, 1-а) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 138015532, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/27356/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: