Ухвала суду № 138015346, 23.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/28338/24-к

1-кп-1911/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на стадії судового розгляду.

Від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 надійшло клопотання про скасування арешту майна з окремих земельних ділянок, які належать на праві постійного користуванням ДП «ГРІНЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 37814558) .

Представник у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, вказав, що земельні ділянки знаходяться в межах прикордонної смуги та необхідні для облаштування та утримання інженерно-технічних споруд і огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій та інших об`єктів, а неможливість реалізації права використання військовою частиною 9971 цього майна за призначенням безпосередньо негативно впливає на готовність та здатність забезпечення всього комплексу заходів для попередження збройної агресії, збройного конфлікту та інших негативних наслідків для держави на окремих ділянках державного кордону.

Прокурор та інші учасники у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання про скасування арешту майна, вивчивши матеріали, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім цього, 27 березня 2019 року в межах справи № 202/1452/18, провадження № 14-559 пе18 Велика Палата Верховного Суду підтвердила раніше сформовану правову позицію та зазначила, що у разі, якщо арешт на майно накладено у порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право власності, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, має право оскаржити такі дії та звернутися до суду про скасування арешту лише у порядку кримінального судочинства. І такий порядок захисту прямо передбачений нормами КПК України і є ефективним.

У судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2023 № 757/40776/23-к у кримінальному провадженні № 62021100010000358 від 14.05.2021 за клопотанням прокурора накладено арешт на земельні ділянки, які на праві постійного користування належать ДП «ГРІНЕНЕРГО» з забороною всіх, окрім ДП «ГРІНЕНЕРГО» використовувати арештовані земельні ділянки.

Однак, як вбачається з клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 проводяться заходи по відведенню земельних ділянок для будівництва та обслуговування ліній прикордонних інженерних споруд, в межах прикордонних смуг вздовж Державного кордону України на ділянці відповідальності прикордонного загону.

Так заявник вказує, що під час розроблення документації із землеустрою було виявлено 8 земельних ділянок, що накладаються на 50 метрову смугу відведення та перебувають в постійному користуванні ДП «ГРІНЕНЕРГО», на які ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/40776/23-к від 13.09.2023 накладено арешт з забороною всіх, окрім ДП «ГРІНЕНЕРГО», використовувати арештовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 0723183600:04:002:0010; 0723184800:00:002:0343; 0723184800:00:002:0337; 0723184800:04:001:0001; 0723184800:00:002:0336; 0724285500:06:001:0159; 0724285500:06:001:0160; 0724285300:05:002:0001. Вказані земельні ділянки розташовані на території Любешівської та Самарівської територіальних громад (ділянка відповідальності 1 прикордонна застава (з м.д. н.п. Дольськ), 3 прикордонна застава (з м.д. н.п. Щитинська Воля) та 5 прикордонна застава (з м.д. н.п. Млинове)) Волинської області, загальна орієнтовна площа накладання земельних ділянок на 50 метрову смугу становить 23,4736 га, протяжністю 5,3737 км.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні.

Згідно ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», основними функціями Державної прикордонної служби України є участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом, а також припинення діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), організованих груп та злочинних організацій, що порушили порядок перетинання державного кордону України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про використання земель оборони Військовим частинам для виконання покладених на них функцій та завдань земельні ділянки надаються у постійне користування відповідно до вимог Земельного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про використання земель оборони» землі в межа прикордонної смуги та інші землі, необхідні для облаштування та утримання інженерна технічних споруд і огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій інших об`єктів, надаються в постійне користування військовим частинам Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст. 77 Земельного кодексу України передбачено, що у межах прикордонної смуги з метою забезпечення національної безпеки і оборони, дотримання режиму державного кордону військовим частинам Державної прикордонної служби України для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій надаються в постійне користування земельні ділянки шириною 30-50 метрів уздовж лінії державного кордону на суші, по берегу української частини прикордонної річки, озера або іншої водойми, а вздовж лінії державного кордону України з Російською Федерацією і Республікою Білорусь шириною до 2 кілометрів.

Як вбачається з клопотання, військовою частиною НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наразі виконуються бойові та повсякденні завдання, які мають на меті захист територіальної цілісності та суверенітету незалежної та демократичної України, зокрема, безпосередньо на ділянці відповідальності Волинської області, а також і в інших регіонах України.

Окрім того, суд бере до уваги доводи представника, що відведення окремих земельних ділянок у постійне користування прикордонному загону, в умовах діючого правового режиму воєнного стану, зумовлене необхідністю проведення комплексу заходів і зміцнення обороноздатності держави в межах Волинської області, зокрема, відведення окремих земельних ділянок, які належать на праві постійного користуванням ДП «ГРІНЕНЕРГО».

Таким чином, враховуючи той факт, що арештовані в рамках кримінального провадження №62021100010000358 від 14.05.2021 земельні ділянки знаходяться в межах прикордонної смуги та необхідні для облаштування та утримання інженерно-технічних споруд і огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій та інших об`єктів, а неможливість реалізації права використання військовою частиною НОМЕР_1 цього майна за призначенням безпосередньо негативно впливає на готовність та здатність забезпечення всього комплексу заходів для попередження збройної агресії, збройного конфлікту та інших негативних наслідків для держави на окремих ділянках державного кордону, а також, враховуючи, що прокурор та інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174, 376, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2023 № 757/40776/23-к, а саме з окремих земельних ділянок, які належать на праві постійного користуванням ДП «ГРІНЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 37814558) з:

кадастровим номером земельної ділянки 0723183600:04:002:0010;

кадастровим номером земельної ділянки 0723184800:00:002:0343;

кадастровим номером земельної ділянки 0723184800:00:002:0337;

кадастровим номером земельної ділянки 0723184800:04:001:0001;

кадастровим номером земельної ділянки 0723184800:00:002:0336;

кадастровим номером земельної ділянки 0724285500:06:001:0159;

кадастровим номером земельної ділянки 0724285500:06:001:0160;

кадастровим номером земельної ділянки 0724285300:05:002:0001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1