Ухвала суду № 138015110, 07.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4081/24

Провадження № 2-с/592/82/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянув заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу (справа №592/4081/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі (справа №592/4081/26) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, в розмірі 13498 грн 11 коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 425 грн 16 коп.; плату за функціонування ГВП в сумі 398 грн 91 коп.; та у дольовому порядку 302 грн 80 коп. судового збору, тобто по 75 грн 70 коп. з кожного.

ОСОБА_1 посилається на необґрунтованість вимог заявника через наявний спір про право. Просить поновити строк для звернення з даною заявою до суду.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, в розмірі 13498 грн 11 коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 425 грн 16 коп.; плату за функціонування ГВП в сумі 398 грн 91 коп.; та у дольовому порядку 302 грн 80 коп. судового збору, тобто по 75 грн 70 коп. з кожного (а.с.25).

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а викладені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_5 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/4081/24 (провадження № 2-н/592/1048/24), про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, в розмірі 13498 грн 11 коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 425 грн 16 коп.; плату за функціонування ГВП в сумі 398 грн 91 коп.; та у дольовому порядку 302 грн 80 коп. судового збору, тобто по 75 грн 70 коп. з кожного окремо .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ЗОРІК