Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 370/1687/20
Провадження № 2/761/221/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веллфін? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
В С Т А Н О В И В:
В липні 2020року ТОВ ?Веллфін? звернулось до Макарівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року цивільну справу за позовом ТОВ ?Веллфін? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Юзьковій О.Л.
Згідно розпорядження т.в.о. керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Т.М. Буглак щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1558 від 07 травня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2026 року до провадження судді Кондратенко О.О. передано цивільну справу за позовом ТОВ ?Веллфін? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Станом на 07 травня 2026 року справу по суті не розглянуто.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Як встановлено, положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, згідно приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веллфін? (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48 ) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п?ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч.4 ст.178 ЦПК України, зобов?язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз?яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз?яснити сторонам, що в разі подання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз?яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення є заявами по суті справи та мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України. Копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У відповідності до ч.7 ст.279 ЦПК України, сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 138014875, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1687/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: