Ухвала суду № 138014443, 24.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9339/23

Провадження по справі № 1-в/752/158/26

У Х В А Л А

"24" червня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єлозове РФ, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.04.2024,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_3 ,

встановив:

14 травня 2026 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.04.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що з 14.10.2024 засуджена перебуває на обліку органів з питань пробації. Протягом іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, періодично з`являлася на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальні правопорушення не вчиняла, місце проживання не змінювала.

Прокурор та засуджена ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився. Про місце і час розгляду подання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, суд постановив здійснити розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, яка належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора і засуджену, дослідивши матеріали особової справи № 198/2024, дійшов до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.04.2024 ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до покарання, призначеного з урахуванням положень за ч. 1 ст. 69 КК України, у виді обмеження волі строком на 4 роки та 9 місяців. За сукупність кримінальних правопорушень на підставі ч.1. ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 14.04.2024 ОСОБА_3 перебувала на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Матеріали особової справи містять дані, які доводять, що ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки належним чином.

Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 30.04.2026.

Дані з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві доводять, що у період іспитового строку ОСОБА_3 адміністративні правопорушення не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 виконала покладені на неї судом обов`язки, тому підлягає звільненню від відбування покарання призначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.04.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1