Ухвала суду № 138014386, 01.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25992/25-Е

Провадження №2/522/4141/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сервіс Плюс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про захист прав споживача шляхом списання заборгованості, визнання договору недійсним та скасування рішення зборів співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сервіс Плюс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про захист прав споживача шляхом списання заборгованості, визнання договору недійсним та скасування рішення зборів співвласників.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме від КП БТІ ОМР копій правовстановлюючих документів, реєстраційних документів (витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно), технічні паспорта (остання редакція), які наявні у комунального підприємства.

Позивач звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в якій також просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сервіс Плюс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про захист прав споживача шляхом списання заборгованості, визнання договору недійсним та скасування рішення зборів співвласників задовольнити.

Витребувати від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ідентифікаційний код: 03350290, Місцезнаходження: Україна, 65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Троїцька, будинок 25, тел.: (048) 737 80 55, e-mail: bti@omr.qov.ua. сайт:bti.omr.qov.ua належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, реєстраційних документів (витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно), технічні паспорти (остання редакція), які наявні у комунального підприємства станом на 31 грудня 2012 року на об`єкти, які розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_4 ;

АДРЕСА_5 ;

АДРЕСА_6 ;

АДРЕСА_7 ;

АДРЕСА_8 ;

АДРЕСА_9 ;

АДРЕСА_10 ;

АДРЕСА_11 ;

АДРЕСА_12 ;

АДРЕСА_13 ;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

АДРЕСА_22 ;

АДРЕСА_23 ;

АДРЕСА_24 ;

АДРЕСА_25 ;

АДРЕСА_26 ;

АДРЕСА_27 ;

АДРЕСА_28 ;

АДРЕСА_29 ;

АДРЕСА_30 ;

АДРЕСА_31 ;

АДРЕСА_32 ;

Уповноважити позивача - ОСОБА_1 (067-13-00-170) та/або її представника надати ухвалу суду про витребування доказів для виконання та на одержання таких для передачі їх до суду, оскільки відсутнє фінансування в суді першої інстанції, в тому числі з метою прискорення розгляду справи, виконання ст. 2 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідності до вимог ч. 5 ст. 84 ЦПК України.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, 65029, вул. Балківська, 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: