Ухвала суду № 138014187, 24.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/37240/25

Провадження №2/127/8720/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Березовської О. А,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача - адвоката Дмитришиної Т. І.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича, Першої вінницької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

16.06.2025 від представник позивача - адвоката Дмитришиної Т. І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, асае - у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. (адреса: 21000, м. Вінниця вул. Замостянська, 27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні, призначеному на 24.06.2026, представник позивача - адвокат Дмитришина Т. І. підтримала своє клопотання про витребування письмових доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представника позивача, враховуючи підстави та предмет позову, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

В судовому засіданні 24.06.2026 судом була постановлена ухвала про витребування письмових доказів - вище зазначеної спадкової справи, яка оформлена судом після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича (адреса: 21000, м. Вінниця вул. Замостянська, 27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання письмового доказі до суду до 21.07.2026.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 14 год. 00 хв. 22.07.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА