Ухвала суду № 138013750, 06.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9097/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026070000000071 від 19.05.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026070000000071 від 19.05.2026 року звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Закарпатською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42026070000000071 від 19.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

Наразі, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 5605 від 18.01.2024, протягом 2024-2026 років здійснює видобування із родовища « ІНФОРМАЦІЯ_3 » корисної копалини загальнодержавного значення андезиту.

Прокурор зазначає, що свою господарську діяльність підприємство проводить незаконно, а саме: - видобування андезиту проводиться без висновку про оцінку впливу на довкілля; - земельні ділянки, на яких здійснюється ця господарська діяльність, передані товариству з порушеннями чинного Законодавства, не договором оренди та вилученням ділянок із лісового фонду, а на підставі земельних сервітутів; - здійснюється самовільне використання землі лісогосподарського призначення для розміщення ліній електропередач, довжиною, щонайменше 3,5 км. - для потреб і роботи товариства, представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 підписані земельні сервітути та незаконно передані у користування земельні ділянки лісогосподарського призначення із рекреаційно-оздоровчими лісами, на яких здійснено суцільні порубки.

Окрім цього, стороною обвинувачення здобуто відомості, що вищевказані земельні ділянки мають наступні номери: 2124882900:10:011:0001:0714:00000004, 2124882900:10:011:0001:0714:00000005, 2124882900:10:011:0001:0702:00000005, 2124882900:10:011:0001:0702:00000003, 2124882900:10:011:0001:0714:00000002, є частинами земельної ділянки з кадастровим номером: 2124882900:10:011:0001, загальною площею 2264.57 га. - «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг», власником якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , постійним користувачем: ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , а також земельні ділянки з номерами: 2124882900:10:013:0004:0702:00000002, 2124882900:10:013:0004:0714:00000001, які є частиною земельної ділянки з кадастровим номером: 2124882900:10:013:0004, загальною площею 316 га. «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг», власником якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , постійним користувачем: ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Прокурор зазначає, що 29.06.2026 року за участі спеціалістів було проведено огляд вищезазначених земельних ділянок.

01.07.2026 в порядку ст. 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надано запит щодо надання належним чином завірені копії документації із землеустрою (проекти землеустрою та технічні документації), поземельні книги, а також обмінні файли в електронному варіанті, на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також електронні документи із зазначенням відомостей про межі частин земельних ділянок, на які зареєстроване право сервітуту для земельних ділянок з кадастровими номерами 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004 а також координати поворотних точок меж в електронному варіанті (обмінні файли); копі документів, на підставі яких встановлено сервітут чи право суборенди (назва, дата та номер рішення про затвердження технічної документації із землеустрою згідно із статтею 55-1 Закону України "Про землеустрій"; відомості про зареєстровані права сервітуту та суборенди відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; обліковий номер частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, заяви за формою згідно з додатком 25; документів, на підставі яких набувається право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється таке право; документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту. Строк виконання запиту було встановлено до 03.07.2026.

Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення земельно-технічної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації визначеної у запиті ,а саме земельної документації, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та електронних копій

Саме оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення та є необхідними при проведенні необхідних, в ході досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій.

Отримати вказані в клопотанні відомості для потреб досудового розслідування без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження не можливо, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів таких документів.

Беручи до уваги викладене вище з метою належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, призначення земельно-технічної експертизи прокурор просить слідчого суддю надати слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та прокурорам Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ із подальшим вилученням копій та електронних копій наступних документів: документації із землеустрою (проекти землеустрою та технічні документації), поземельні книги, а також обмінні файли в електронному варіанті, на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також електронні документи із зазначенням відомостей про межі частин земельних ділянок, на які зареєстроване право сервітуту для земельних ділянок з кадастровими номерами 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також координати поворотних точок меж в електронному варіанті (обмінні файли); копі документів, на підставі яких встановлено сервітут чи право суборенди (назва, дата та номер рішення про затвердження технічної документації із землеустрою згідно із статтею 55-1 Закону України "Про землеустрій"; відомості про зареєстровані права сервітуту та суборенди відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; обліковий номер частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, заяви за формою згідно з додатком 25; документів, на підставі яких набувається право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється таке право; документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву згідно якої просив розглянути клопотання без його участі.

Представник власника майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задовольнити , зважаючи на наступне.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026070000000071 від 19.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 240, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 209 КК України.

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №42026070000000071, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.05.2026 р., сформованого станом на 01.07.2026 року підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 240, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 209 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, прокурор Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 01.07.2026 року звернувся з листом до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації в порядку ст.93 КПК України, а саме: надано запит щодо надання належним чином завірені копії документації із землеустрою (проекти землеустрою та технічні документації), поземельні книги, а також обмінні файли в електронному варіанті, на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також електронні документи із зазначенням відомостей про межі частин земельних ділянок, на які зареєстроване право сервітуту для земельних ділянок з кадастровими номерами 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004 а також координати поворотних точок меж в електронному варіанті (обмінні файли); копі документів, на підставі яких встановлено сервітут чи право суборенди (назва, дата та номер рішення про затвердження технічної документації із землеустрою згідно із статтею 55-1 Закону України "Про землеустрій"; відомості про зареєстровані права сервітуту та суборенди відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; обліковий номер частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, заяви за формою згідно з додатком 25; документів, на підставі яких набувається право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється таке право; документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього кодексу за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора: 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Наданими матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Крім того, на думку слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом.

Як зазначено прокурорм в клопотанні з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та вилученні їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документації із землеустрою (проекти землеустрою та технічні документації), поземельні книги, а також обмінні файли в електронному варіанті, на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також електронні документи із зазначенням відомостей про межі частин земельних ділянок, на які зареєстроване право сервітуту для земельних ділянок з кадастровими номерами 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004 а також координати поворотних точок меж в електронному варіанті (обмінні файли); копі документів, на підставі яких встановлено сервітут чи право суборенди (назва, дата та номер рішення про затвердження технічної документації із землеустрою згідно із статтею 55-1 Закону України "Про землеустрій"; відомості про зареєстровані права сервітуту та суборенди відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; обліковий номер частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, заяви за формою згідно з додатком 25; документів, на підставі яких набувається право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється таке право; документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує, що вказані відомості, їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні і вони перебувають у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, приймаючи до уваги те, що наданими матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб які його вчинили та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей.

Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація, яка знаходиться у володінні даної установи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як докази, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.

Разом із тим, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні прокурора документи мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення слідчий суддя виходить з того, що вилучення належним чином завірених копій документів необхідне для потреб досудового розслідування, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026070000000071 від 19.05.2026 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та прокурорам Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026070000000071 від 19.05.2026 року тимчасовий доступ до оригіналів документації із землеустрою (проекти землеустрою та технічні документації), поземельні книги, а також обмінні файли в електронному варіанті, на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004, а також електронні документи із зазначенням відомостей про межі частин земельних ділянок, на які зареєстроване право сервітуту для земельних ділянок з кадастровими номерами 2124882900:10:011:0001 та 2124882900:10:013:0004 а також координати поворотних точок меж в електронному варіанті (обмінні файли); копі документів, на підставі яких встановлено сервітут чи право суборенди (назва, дата та номер рішення про затвердження технічної документації із землеустрою згідно із статтею 55-1 Закону України "Про землеустрій"; відомості про зареєстровані права сервітуту та суборенди відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; обліковий номер частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, заяви за формою згідно з додатком 25; документів, на підставі яких набувається право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється таке право; документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів як в паперовому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі речей відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1