Ухвала суду № 138013230, 07.07.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1136/26

Номер провадження 2/710/990/26

УХВАЛА

іменем України

07.07.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кияниця Олеся Вікторівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

УСТАНОВИВ:

01.07.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди та визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

У поряду ч.6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді Шполянської міської ради ОТГ №01-52/5225 від 03.07.2026, яка надійшла до суду 06.07.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.06.2026 знята з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в зв`язку з вибуттям та одночасною реєстрацією за адресою : АДРЕСА_2 .

Також 06.07.2026 ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій повідомила про місце своєї реєстрації та додала Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/010750165 від 29.06.2026, відповідно до якого вона з 29.06.2026 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю №2986587 від 06.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_2 з 29.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є територія, на яку розповсюджується юрисдикція Бориспільського районного суду Київської області, оскільки вказаний населений пункт знаходиться у межах територіальної юрисдикції вказаного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми процесуального права, суд уважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кияниця Олеся Вікторівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, підлягають передачі за підсудністю до Бориспільського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кияниця Олеся Вікторівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини передати за підсудністю до Бориспільського районного суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щербак