Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/4473/26
2/703/2763/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та витребування доказів
07 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майна
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд, на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву копії свідоцтва про право на спадщину, виданого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначає, що самостійно отримати даний доказ не може, а даний доказ має істотне значення для справи, оскільки є правовстановлюючим документом та підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Крім того просила суд витребувати із Смілянської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки документи, про витребування яких клопоче позивачка, містять інформацію з обмеженим доступом, і вона не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майна.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 липня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
Зобов`язати Смілянську державну нотаріальну контору надати до суду відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.
Зобов`язати Черкаський обласний державний нотаріальний архів надати до суду копію свідоцтва про право на спадщину виданого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 05 квітня 2000 року за зареєстрованим № 795.
Вказані документи слід надати до суду в термін до 26 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 138012993, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4473/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: