Ухвала суду № 138012743, 07.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/485/26

Провадження № 1-кп/692/132/26

07.07.2026

У Х В А Л А

07 липня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Драбівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 07.07.2026 о 14:10 год.

У матеріалах кримінального провадження наявний поданий Державною екологічною інспекцією Центрального округу цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення цивільного позову без руху, оскільки він не відповідає передбаченим законодавством вимогам, а саме зі змісту заявленої позовної вимоги не вбачається найменування стягувача.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши вказаний цивільний позов, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма та зміст позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1,2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У позові зазначено найменування позивача одноособово в особі певної юридичної особи, що не узгоджується зі змістом заявленої позовної вимоги щодо стягнення оспорюваної шкоди на користь держави. Так, прохальна частина позову містить вимогу про стягнення з ОСОБА_4 відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 6956887,79грн. на вказаний розрахунковий рахунок. Проте найменування стягувача, на користь якого позивач просить стягнути збитки, в т.ч. найменування відповідної держави, а також визначення виду оспорюваної шкоди, зокрема майнового або немайнового відшкодування, стороною позивача не вказано.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважають, що недоліки повинні бути усуненні потерпілим шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви найменування позивача з урахуванням відповідних приписів ч.2 ст.48 ЦПК України та уточнення змісту позовних вимог в частині стягувача, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 56, 128 КПК України, ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву потерпілого - Державної екологічної інспекцією Центрального округу до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - залишити без руху.

Надати потерпілому строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України до 12 години 20 хвилин 31 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1