Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/7919/25 Провадження№ 2/636/1031/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
01 липня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у справі судом отримано відомості та належні докази, з яких убачається, що відповідно до отриманої інформації від Новопокровської селищної ради відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 66 від 13.03.2023), тобто ще до звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі статтями 46 та 47 ЦПК України сторонами у цивільному процесі можуть бути лише особи, які мають цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність. З моменту смерті фізична особа втрачає цивільну процесуальну правоздатність, а тому не може бути стороною у цивільній справі.
Статтею 55 ЦПК України передбачено можливість процесуального правонаступництва у разі смерті фізичної особи лише тоді, коли така особа була стороною у справі та вибула з процесу після відкриття провадження. Зазначена норма не передбачає можливості заміни відповідача його спадкоємцями, якщо позов первісно пред`явлено до особи, яка на момент звернення до суду вже померла.
Верховний Суд у своїй усталеній практиці неодноразово зазначав, що пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість здійснення процесуального правонаступництва, оскільки цивільний процес не може бути відкритий щодо особи, яка на момент звернення до суду вже не має цивільної процесуальної правоздатності. У такому випадку спадкоємці не можуть бути залучені до участі у справі в порядку статті 55 ЦПК України, а кредитор не позбавлений права звернутися до суду з відповідними вимогами безпосередньо до спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину, або до спадкової маси у випадках, передбачених законом.
Оскільки на момент звернення до суду відповідач ОСОБА_1 вже помер, він не міг бути належною стороною у справі, а тому поданий позов не може бути розглянутий судом по суті.
За таких обставин суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Керуючись статтями 25 ЦК України, 46, 47, 55, 255, 258261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код ЄДРПОУ 37874947, повернути ТОВ «Кошельок» судовий збір, сплачений ним при подачі позову за платіжним дорученням № 2161 від 01 серпня 2025 року, у розмірі 2422 грн 40 коп.
Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у даній справі не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину, у порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 138012609, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/7919/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: