Ухвала суду № 138012571, 07.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/1580/26

№ провадження 2-сз/646/113/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В :

06.03.2026 до суду шляхом формування документу в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30.03.2025 у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено.

25.05.2026 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» сплачений за подання позовної заяви до суду у справі 953/1580/26 судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.В. Литвинов