Ухвала суду № 138012549, 07.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8149/26

№ провадження 2/646/5029/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 інтереси якого представляє, адвокат Бабаскін Кирило Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю « Транспортно-Будівельна компанія « Сіті-Буд» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє, адвокат Бабаскін К.С. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Транспортно-Будівельна компанія « Сіті-Буд» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Частина 2 статті 175 ЦПК України регламентує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для робітничих осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328 гривень.

Як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви квитанції № 0437-7500-0241-1186 від 02.07.2026 року, позивачем було сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1 331,20 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з п. 3 Постанови Пленуму ЗСУ № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною втратою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явленій, заподіяних осіб. Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або іншим способом; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, в постановах Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17, від 16.03.2020 у справі № 910/16651/19, від 12.09.2018 у справі № 92 - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном та будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці».

Верховний суд у Постанові від 28.11.2018 року у справі № 761/11472/15ц зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися в ціні заявленого позову (див. постанову Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17).

На підставі вищевказаних норм, оскільки позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (про відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди), тому позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн, у сумі 1 331,20 грн та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується на такі реквізити р/р UA968999980313141206000020661, отримувач коштів : ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030101, код банку отримувача 899998.

Частини 1, 2 ,3 ст.185ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати позивачу ( представнику) виправити вказані недоліки в строк не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє, адвокат Бабаскін Кирило Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю « Транспортно-Будівельна компанія « Сіті-Буд» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП залишити без руху.

Повідомити позивача ( представника) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у три денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова