Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/1391/17
Провадження № 2/643/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до суду з позовом, в якому просять: 1) усунути перешкоди у здійсненні ними користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати відповідачів поновити порушені межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 у відповідності до плану; 3) зобов`язати відповідачів поновити знесений паркан між земельними ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , та убрати встановлені ними ворота з їх ділянки.
06.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Картавих М.І. надійшла заява, в якій остання просить судове засідання, призначене на 07.07.2026, проводити за її відсутності та відсутності позивача. Крім того, просить вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступників померлих відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 .
Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви представника позивача, суд приходить до висновку щодо його часткового задоволення з огляду на таке.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були учасниками даної справи та в ході її розгляду померли.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенка А. від 06.08.2025 № 72/01-16, відповідно до матеріалів спадкової справи № 43/2020, номер запису в Спадковому реєстрі 66712316, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна заява про прийняття спадщини, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 128 від 06.11.2020, від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Харків, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
За таких обставин суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_7 до участі в цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_3 . При цьому суд звертає увагу, що процесуальний статус відповідача та третьої особи є різним. ОСОБА_7 був третьою особою у справі. Проте на даний час ОСОБА_7 згідно з отриманими документами є правонаступником відповідача ОСОБА_3 та представник позивача заявила клопотання про його залучення до участі у справі саме в якості правонаступника відповідача. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості співвідповідача як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до листа завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької В. від 25.11.2025 № 2206/02-14, згідно з матеріалами спадкової справи № 589/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявні дані про те, що спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину є: дружина спадкодавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 постановлено витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23320813) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . Так, в судовому засіданні 23.02.2026 представником позивача повідомлено, що стало відомо, що ОСОБА_8 після прийняття спадщини також померла, однак точної дати смерті та документів на підтвердження цього у неї немає.
На виконання ухвали суду від 23.02.2026 від начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_8 № 14217 від 29.12.2023.
Згідно з актовим записом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 74 роки.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 постановлено витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) витяги з реєстру заповітів/спадкових договорів та реєстру заведених спадкових справ/виданих свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними довідки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н. від 03.06.2026 № 25/01-16, згідно матеріалів спадкової справи № 34/2025 єдиним спадкоємцем ОСОБА_8 є син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки після смерті ОСОБА_5 його спадщину прийняла ОСОБА_8 , а після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_9 , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_9 до участі в цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_5 .
Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 , суд керується таким.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.01.2026, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є її дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд враховує, що однією з основних засад цивільного судочинства є його диспозитивність, відповідно до якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з вказаної засади, повнолітня дієздатна особа самостійно визначається з власною позицією щодо наявності або відсутності порушення її прав та необхідності їх судового захисту.
Тобто процесуальний статус позивача особа може набути виключно за власною ініціативою, шляхом звернення до суду з відповідним позовом.
Будь-яких доказів того, що ОСОБА_10 висловлювала волевиявлення щодо необхідності захисту її прав (як правонаступника позивача) у даній справі, судом не отримано.
Оскільки процесуальне правонаступництво на стороні позивача передбачає реалізацію особою права на судовий захист та не може відбутися всупереч її волевиявленню, суд на даній стадії розгляду справи вважає передчасним вирішення питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_10 у якості правонаступника позивача.
Керуючись ст. 55, 258-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки задовольнити частково.
Залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Харків, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки в якості правонаступника ОСОБА_3 .
Залучити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки в якості правонаступника ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 138012182, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1391/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: