Ухвала суду № 138011686, 06.07.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/299/26

Провадження 1-кп/545/310/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025170010000933 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні судді ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до наказу голови Полтавського районного суду Полтавської області № 18/в.с. від 01 липня 2026 року суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці у зв"язку з вагітністю та пологами з 01.07.2026 по 03.11.2026.

Рішенням зборів суддів Полтавського районного суду № 8 від 01 липня 2026 року ухвалено всі справи, що перебувають у провадженні судді ОСОБА_4 передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.07.2026 кримінальне провадження розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисником були заявлені клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Садгірським районним судом м. Чернівці.

Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.7 ст.336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення підготовчого судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Садгірським районним судом м.Чернівці.

Керуючись ч.1, 2 ст. 314, 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українина 14.08.2026 о 10 год 00 хв в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 14.08.2026 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції з Садгірським районним судом м. Чернівці.

Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Садгірському районному суді м. Чернівці згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Садгірського районного суду м. Чернівці та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, цивільних позивачів, цивільного відповідача, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1