Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.07.2026Справа № 554/6962/24 Провадження № 2/554/1671/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
представників позивача Остапенко І.О., Курило В.О.,
представника відповідача Баликової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, зобов`язання видати наказ про звільнення та трудової книжки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, зобов`язання видати наказ про звільнення та трудової книжки.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.04.2026 року справу прийнято до провадження судді Михайлової І.М., постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представник позивача Курило В.О. просив задовольнити клопотання про витребування доказів у Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яке було подане одночасно з позовною заявою, а також залучити до участі в справі в якості співвідповідача Щербанівське комунальне підприємство з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять».
Представник відповідача Баликова Н.І. при вирішенні клопотань покладалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, позивач ОСОБА_1 вказала, що затребувані документи можуть підтвердити розмір її середньоденної та середньомісячної заробітної плати, перебування у відпустці та нарахування заробітної плати під час щорічної відпустки та нарахування матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі середньомісячного заробітку одночасно з наданням щорічної відпустки, а також виплату заробітної плати в повному обсязі при звільненні.
Також позивач зазначила, що метою вжиття заходів досудового врегулювання спору, нею подавалися заяви до Голови Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16.04.2024 року (вх. № 02-13/2514) та від 14.06.2024 року (вх. № 02-13/3712) про надання відповідних документів, однак, на час звернення до суду з позовом такі документи їй надані не були.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем одночасно з позовом, тобто у встановлений ч.2 ст.83 ЦПК України процесуальний строк, представник позивача не має змоги самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на зміст позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Щербанівське комунальне підприємство з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
З цих підстав судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача та його представника про витребування доказів та залучення співвідповідача - задовольнити.
Витребувати в Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області довідку про розмір середньомісячної (середньоденної) заробітної плати ОСОБА_1 Щербанівського комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять»; відомості про розрахунок при звільнення ОСОБА_1 з Щербанівського комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять»; відомості про нараховану та виплачену заробітну плату за січень, лютий, березень, квітень 2024 року ОСОБА_1 Щербанівського комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять»; відомості про нараховану та виплачену середньомісячну заробітну плату за щорічні відпустки ОСОБА_1 Щербанівського комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять».
Витребувані докази надати суду в строк до 11 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Залучити Щербанівське комунальне підприємство з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам`ять» (Код ЄДРПОУ 36902957, адреса місцезнаходження юридичної особи: 38750, Полтавська область, Полтавський район, село Щербані, вул. Центральна, буд. 2) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, зобов`язання видати наказ про звільнення та трудової книжки, як співвідповідача.
Судове засідання відкласти на 12 серпня 2026 року на 10 год. 40 хв., про що повідомити сторони.
Про час і місце судового засідання повідомити також співвідповідача, направивши йому копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також копію цієї ухвали.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити для виконання до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова
Судове рішення № 138011616, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6962/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: