Ухвала суду № 138011501, 07.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 759/12073/26

Провадження № 1-кп/539/319/2026

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

07.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за статтею 336 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гребінка Полтавської області; громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимий, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.06.07.2026 обвинувачений ОСОБА_2 через Електронний суд звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14:30 год 14.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

1.1.В обґрунтування клопотання обвинувачений послався на оголошений в Україні воєнний стан.

2.Суд розглянув клопотання обвинуваченого та вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких мотивів:

2.1.Відповідно до частини другої статті 342 КПК України у підготовчому судовому засіданні секретар судового засідання встановлює особу обвинуваченого.

2.2.За частинами другою, третьою статті 345 КПК України учасникам кримінального провадження вручаються пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки, після чого головуючий з`ясовує, чи зрозумілі їм їхні права та обов`язки, та за необхідністю роз`яснює їх.

2.3.Отже, саме у підготовчому судовому засіданні суд вперше безпосередньо вступає у процесуальні відносини зі сторонами кримінального провадження та забезпечує реалізацію процесуальних гарантій, передбачених КПК України.

2.4.Проведення першого підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду з використанням обвинуваченим власних технічних засобів не забезпечує належною мірою можливість безпосередньої перевірки його особи, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки у порядку, визначеному КПК України, а також перевірки того, що під час участі у засіданні на обвинуваченого не здійснюється сторонній вплив і він реалізує свої процесуальні права вільно та добровільно.

2.5. Суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_2 в своєму клопотанні не навів жодних обставин, які б свідчили про об`єктивну неможливість його особистої участі у підготовчому судовому засіданні або про існування інших виняткових підстав для проведення такого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.6.За встановлених обставин суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання за особистої участі обвинуваченого є необхідним для забезпечення безпосередності судового провадження та належної реалізації вимог статей 342, 345 КПК України, а тому підстав для задоволення клопотання суд не встановив.

3.Суд роз`яснює обвинуваченому, що відмова у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні дистанційно в інший спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України.

3.1.Зокрема, у разі наявності об`єктивних обставин, що ускладнюють його особисту участь у судовому засіданні, обвинувачений має право звернутися до суду з належно вмотивованим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та іншим судом за місцем свого перебування, що забезпечить можливість встановлення його особи уповноваженими працівниками відповідного суду, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також дотримання інших вимог КПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

2.Копію цієї ухвали негайно надіслати обвинуваченому.

3.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1