Ухвала суду № 138011460, 07.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2772/26

Провадження № 1-кп/539/296/2026

УХВАЛА

07.07.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції укримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 14.07.2026 року о 14:00 годині.

У цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим він утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».

06.07.2026 працівником канцелярії суду зареєстроване клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». В обгрунтування клопотання захисник послався на введення на території України воєнного стану, оголошення повітряних тривог, під час яких потрібно перебувати в укриттях, а конвоювання обвинуваченого з м.Полтави до м.Лубни це унеможливить, та забезпечення оперативності розгляду судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та оперативності судового провадження суд вважає можливим провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23». Керуючись ст.336 КПК України, ПОСТАНОВИВ: Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, призначене на 14.07.2026 року о 14:00 годині, здійснювати за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».

Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , забезпечити виконання уповноваженими та не особами дій, передбачених ч.9 ст. 336 КПК України. Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1