Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 554/15375/25
Провадження № 2/553/799/2026
У Х В А Л А
Іменем України
06.07.2026м. Полтава
Подільський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.,
представника позивача Шевчука І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Полтави в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автоварта» до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію щодо:
-наявності нарахованих сум земельного податку та сплачених сум за 2025/2026 роки по земельній ділянці з кадастровим номером 53101367000:001:0423;
-розміру застосованої ставки земельного податку, площі ділянки та наявності податкових пільг щодо вказаної землі.
Витребувати у Північно Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці інформацію:
-чи проведено перевірку ПП «АВТОВАРТА» щодо дотримання законодавства про працю в частині трудових відносин та фактичної кількості задіяних працівників, по фактичному розташуванню за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 53101367000:001:0423.
В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що в матеріалах справи є документи в яких міститься зазначена інформація.
Дослідивши клопотання та додані документи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Суд враховує, що представник відповідача самостійно вживав заходів по отриманню зазначеної у клопотанні інформації, однак на його звернення інформації надано не було. В свою чергу, зазначена інформація може бути враховано судом при вирішенні позовних вимог по суті.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію щодо:
-наявності нарахованих сум земельного податку та сплачених сум за 2025/2026 роки по земельній ділянці з кадастровим номером 53101367000:001:0423;
-розміру застосованої ставки земельного податку, площі ділянки та наявності податкових пільг щодо вказаної землі.
Витребувати у Північно Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці інформацію:
-чи проведено перевірку ПП «АВТОВАРТА» щодо дотримання законодавства про працю в частині трудових відносин та фактичної кількості задіяних працівників, по фактичному розташуванню за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 53101367000:001:0423.
Витребувані докази надати суду до 05.08.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 07.07.2026.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
Судове рішення № 138011409, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/15375/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: