Постанова № 138011380, 07.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/385/2026

Справа № 537/1235/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчукав складі головуючої судді Мурашової Наталі Валентинівни, за участі секретаря Дейнеки В.А., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2026 року по справі №537/1235/26 в адміністративному матеріалі, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2026 у справі № 537/1235/26, провадження № 3/537/385/2024 застосовано привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині зазначеної постанови допущено описки, а саме помилково зазначено ім`я, прізвище та по-батькові секретаря судового засідання « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » та помилково вказана дата наступного судового засідання «28.05.2026» замість правильної «28.07.2026».

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у судовому рішенні, а саме в тексті описової та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у тексті постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2026 у справі № 537/1235/26, провадження №3/537/385/2026, а саме помилково зазначені ім`я, прізвище та по-батькові секретаря судового засідання « ОСОБА_2 » замінити на правильні « ОСОБА_3 » , а помилково названу дату наступного судового засідання «28.05.2026» замінити на правильну «28.07.2026».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Мурашова Н.В.