Ухвала суду № 138011259, 07.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №554/5358/26

Провадження № 1-кс/552/1270/26

У Х В А Л А

07.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргуОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303,309 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування ТУ ДБР м. Полтава, як невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 07.07.2026 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в даті судового засідання.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали , слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 07.07.2026 року допущено описку у даті проведення відеоконференції, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 07 липня 2026 року за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303,309 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування ТУ ДБР м. Полтава, як невнесення відомостей до ЄРДР, вказавши у другому абзаці резолютивної частини вірну дату проведення відеоконференції « 14 год. 20 хв. 15 липня 2026 року», замість невірного «07 липня 2026 року о 13 год. 20 хв.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1