Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1095/26
Провадження №2-с/552/122/26
У Х В А Л А
07.07.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2026 в справі № 552/1095/26 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
06.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2026 в справі № 552/1095/26 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що 04.03.2026 Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в солідарному порядку заборгованість, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2024 по 01.01.2026 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 18111 грн 39 коп. та судовий збір по 166,40 грн з кожного.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи № 552/1095/26 копію судового наказу від 04.03.2026 було надіслано на адресу боржникам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 рекомендованим листом, але вручено не було та повернуто до суду .
Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судовий наказ від 04.03.2026 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на подання завяви про скасування судового наказу , виданого 04.03.2026 р. в справі № 552/1095/26 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ, виданий 04.03.2026 в справі № 552/1095/26 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Роз`яснити заявнику Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 138011226, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1095/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: