Ухвала суду № 138011211, 03.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2601/25

номер провадження 2-во/531/55/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання - Нагорної О.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 09.02.2025 та виконавчих листах №531/2601/25 від 25.03.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання даного рішення 25.03.2026 були видані виконавчі листи.

08 червня 2026 року від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява, у якій вона просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах, виданих Карлівським районним судом Полтавської області по справі № 531/2601/25, а саме зазначити номер квартири відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалося (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчих листах допущено описку, а саме: в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача не зазначений номер квартири.

Згідно із Відповіді № 2001733 від 12.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.96).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає що в рішенні суду від 09 лютого 2025 року та у виконавчих листах від 25.03.2026, допущено описку, виправлення якої не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 09.02.2025 та у виконавчих листах №531/2601/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши правильно адресу зареєстрованого місця проживання відповідача як " АДРЕСА_1 ".

Виправити описку, допущену у виконавчих листах № 531/2601/25, виданих Карлівським районним судом Полтавської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначити правильно адресу зареєстрованого місця проживання боржника як " АДРЕСА_1 ".

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Фисун