Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/601/26
Провадження № 6/529/19/26
УХВАЛА
іменем України
06 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Петренко Л.Є.
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив :
Представник ТОВ "ФК «ПОЗИКА" звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача, його правонаступником.
В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису № 18620, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованості за кредитним договором.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01. В подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі і щодо продовження терміну дії Договору факторингу №1. Відповідно до вказаного договору факторингу та додатків до нього товариство відступило ТОВ «Таліон Плюс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу 2 укладались додаткові договори у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 13 418 грн. 07 коп.
У зв`язку з цим просить змінити стягувача ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі вищезгаданого виконавчого напису.
05.06.2026 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в самій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Гречин Н.В., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, при цьому про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Тому розгляд справи проведено у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Крім того, приватним виконавцем Гречин Н.В., на виконання ухвали Диканського районного суду Полтавської області подано інформацію про наявність у неї на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 18620 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», яке є правонаступником ТОВ «Таліон Плюс», що в свою чергу являлось правонаступником усіх прав та обов`язків на підставі договору відступлення прав вимоги ТОВ «Манівео швидка допомога» заборгованості за кредитним договором № 171892593 від 25.10.2019 у загальному розмірі 14 618 грн. 07 коп.
08.11.2021 приватним нотаріусом виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67437851 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису (а.с. 4).
Відомості про скасування даного виконавчого напису приватного нотаріуса у матеріалах справи відсутні.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.
Згідно із п. 2.1 розділу 2 Договору факторингу клієнт (Первісний кредитор) зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.
Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Відповідно до п.5.3.3 Договору факторингу (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (ТОВ «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги №87 від 03.07.2020 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 171892593 від 25.10.2019 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги в сумі 12 976 грн. 23 коп. (а.с.32 зворот).
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01.
Розділом 2 Договору факторингу визначено, що ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «Таліон Плюс» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом. 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № № 171892593 від 25.10.2019 у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимоги в сумі 12 976 грн. 23 коп. (а.с.39 зворот).
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником по справі ТОВ «ФК ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Відповідно до Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 14 618 грн. 07 коп. (а.с.51 зворот).
Факт прийому-передачі реєстру боржників до заявника підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу від 16.10.2025 (а.с.53).
Як вбачається з платіжних інструкцій № 6054650 від 26.12.2025, №6054658 від 30.12.2025, №6054623 від 15.12.2025, № 6054631 від 19.12.2025, № 6054633 від 22.12.2025, № 6054644 від 23.12.2025, № 6054649 від 24.12.2025, ТОВ «ФК «Позика» здійснило плату на рахунок ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за договором факторингу 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Таким чином ТОВ «Позика» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14 618 грн. 07 коп..
Як вбачається з інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження у приватного виконавця Гречин Н.В. знаходиться відкрите виконавче провадження № 67437851, стягувачем у вказаному провадженні є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанси», а боржником відповідно ОСОБА_1 (а.с.16-17).
Згідно листа приватного виконавця Гречин Н.В. у неї перебуває виконавче провадження № 67437851 з примусового виконання виконавчого напису 18620, виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В..
За вимогами ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.
Вказане взаємоузгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/17 так як заміна стягувача або боржника відбувалася у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису.
Отже, оскільки ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», заміна стягувача відбулась при відкритому виконавчому провадженні, виконавчий напис нотаріуса не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, Код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 67437851 відкритому на підставі виконавчого напису № 18620, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 14 618 грн. 07 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 138011186, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/601/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: