Ухвала суду № 138010505, 06.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8072/24

Провадження №2/367/2555/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

прокурора Поліщук С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів пайової частини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів пайової частини.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року за клопотанням представника відповідача Щербини Л.А. було витребувано у СУ ГУ Національної поліції в Київській області (04050, м. Київ, вул. Дяхтярівська, 15) оригінал договору про залучення коштів замовників будівництва об?єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня № 141 від 21.10.2016 року.

31.12.2025 року від СУ ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що згідно з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2025 у справі № 367/8072/24 оригінал договору № 141 від 21.10.2016 було вилучено у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09.06.2017 у справі N? 372/1167/17 слідчим управлінням ГУНП в Київській області. Встановлено, що зазначені процесуальні дії проводилися в межах кримінального провадження N? 42016111200000878, яке перебувало у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області. Станом на 30.12.2025 кримінальне провадження № 42016111200000878 перебуває у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У підготовчому засіданні представник відповідача Щербина Л.А. заявила клопотання про витребування оригіналу договору № 141 від 21.10.2016 року з слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У підготовчому засіданні прокурор Поліщук С.О. заперечувала щодо заявленого клопотання.

Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, об`єктивного розгляду даної справи, суд, приходить до переконання про необхідність витребування у слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області оригіналу договору про залучення коштів замовників будівництва об?єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня № 141 від 21.10.2016 року, у зв`язку із чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Мінеральна, 7-А, м. Ірпінь, Київська область) оригінал договору про залучення коштів замовників будівництва об?єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня № 141 від 21.10.2016 року для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова