Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/381/26
Провадження № 2-о/279/55/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковської Д.О., за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №279/381/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міржрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення юридичного факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту батьківства, в якій зазначила, що в червні 2024 року вона познайомилася із ОСОБА_3 та через деякий час вони почали проживати однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в орендованому житлі у місті Дніпро, де вели спільне господарство.
У липні 2024 року вона завагітніла від ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія додається).
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія додається).
Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , який за життя визнавав своє батьківство.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до частини 1 статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
У травні 2025 року заявник звернулася із заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про реєстрацію народження своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій вказала, що батьком дитини є ОСОБА_3 . Проте, їй було відмовлено у реєстрації ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не було їхньої спільної заяви. Оскільки ОСОБА_3 помер до народження доньки, тому у неї не було такої спільної заяви.
Згідно із частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Таким чином, 02.05.2025 вона зареєструвала народження доньки у відділі реєстрації актів цивільного стану Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище, ім`я та по батькові своєї дочки у Книзі реєстрації народжень було записано за вказівкою матері: прізвище вона зазначила - « ОСОБА_1 » (своє прізвище на момент народження дочки), ім`я - « ОСОБА_6 » (ім`я вони обрали спільно із ОСОБА_3 за його життя), по батькові - « ОСОБА_7 » (від іменем її батька - ОСОБА_3 ). Відомості про батька своєї доньки вона зазначила « ОСОБА_8 »: прізвище вказала своє, а ім`я та по батькові батька дитини вказала « ОСОБА_9 », тобто так як ім`я та по батькові ОСОБА_3 .
З 30 вересня 2025 року заявник почала проживати зі своєю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
На сьогоднішній час місцем проживання заявника є квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 1808-7002319233 від 30.09.2025.
За таких обставин рішенням суду просила встановити юридичний факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 00146476383 від 02.05.2025, складеного Самарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши, що її батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2026 року відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати у порядку окремого провадження з призначенням судового засідання о 09:00 годині 01.06.2026 року.
До початку розгляду справи від заявника ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11
01.06.2026 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.00 год. 02.07.2026 року для виклику зазначених заявником свідків.
Також 25.05.2026 року на електронну адресу суду надійшли пояснення заінтересованої особи - Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в яких зокрема зазначає, що оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 був складений Самарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, то заінтересованою особою по даній справі має бути саме вказаний відділ оскільки саме він виконуватиме відповідне рішення суду. В зв`язку з чим просить замінити заінтересовану особу на Самарівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
04.06.2026 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі №279/381/26 за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту батьківства як заінтересовану особу Самарівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51200, Україна, Самарівський район, Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Українська, будинок 7а, код ЄДРПОУ: 40340814).
Одночасно повідомлено Самарівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що розгляд справи проводитиметься суддею одноособово в окремому провадженні об 09:00 год. 02.07.2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Україна, Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).
Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 02.07.2026 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , що проти заявлених вимог не заперечує. Також просила задовільнити заявлені вимоги, так як новонароджену ІНФОРМАЦІЯ_6 дитину ОСОБА_4 ,вважає своєю онукою. Вказала, що син повідомляв їй, що зустрів дівчину, з якою проживає разом однією сім`єю, пізніше приїздив до неї разом із заявницею, яка була на той час вагітна. Син за життя визнавав ще ненароджену дитину своєю, тому жодних сумнівів у неї не виникає.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Житомирській області в судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень, клопотань до суду не надіслав.
Представник заінтересованої особи Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив до суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Заперечень щодо поданої заяви не має.
Представник заінтересованої особи Самарівській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України будь-яких заперечень, клопотань не надав.
Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення юридичного факту батьківства.
Статтею 130 Сімейного кодексу України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно статі 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з червня 2024 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.04.2025 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4 виданим 02.05.2025 року відділі реєстрації актів цивільного стану Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно актового запису №270 від 02.05.2025 року про народження ОСОБА_4 , в графі «батько» записано « ОСОБА_8 ». Даний запис про батька дитини вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто прізвище, ім`я та по батькові дочки у Книзі реєстрації народжень було записано за вказівкою матері: прізвище вона зазначила - « ОСОБА_1 » (своє прізвище на момент народження дочки), ім`я - « ОСОБА_6 » (ім`я вони обрали спільно із ОСОБА_3 за його життя), по батькові - « ОСОБА_7 » (від іменем її батька - ОСОБА_3 ).
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_10 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 знає з 2010 року, коли заселилися до квартири, оскільки останні є її сусідами. Зазначила, що у лютому 2025 року ОСОБА_12 приїхав до матері разом із ОСОБА_13 , яка була вагітна. ОСОБА_14 представила її свідку як свою невістку. ОСОБА_12 поводився із ОСОБА_13 як зі своєю дружиною. Помер ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а через кілька днів ОСОБА_13 народила дитину.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_16 ОСОБА_17 повідомила суду, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 та є сусідкою з ОСОБА_18 , яка їй розповідала, що син ОСОБА_15 познайомився з дівчиною ОСОБА_13 , з якою вирішили "зійтися" і вона завагітніла.
Походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ніким з учасників судового розгляду не оспорюється, підтверджено показами свідків, допитаних в судовому засіданні, а також письмовими матеріалами справи.
У відповідності до вимог статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2023 №1058-ІУ донька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право на призначення та отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника - її батька ОСОБА_3 .
Оскільки у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про її батька були внесенні за вказівкою матері, у відповідності до вимог частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, то призначення її доньці пенсії у зв`язку з втратою годувальника та набуття права на спадкування після смерті її батька - ОСОБА_3 можливе лише у разі встановлення факту батьківства.
Таким чином, встановлення факту батьківства не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичні наслідки у вигляді права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а інший порядок його встановлення відсутній, та може бути розглянуто в порядку окремого провадження.
Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення факту необхідно для реалізації заявником права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, та реалізації спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.130, 134, 135 СК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту батьківства задовольнити.
Встановити юридичний факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №270, складеного 02.05.2025 року, про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Самар Самарівського району Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бовсуни Лугинського району Житомирської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Сторони та учасники:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 4, ЄДРПОУ 13559341, Е-mail: gupfu@zt.pfu.gov.ua.
Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 25, Житомирська обл. ЄДРПОУ 41934687, Е-mail: inbox@krm.zt.drsu.gov.ua, vcs@krm.zt.drsu.gov.ua.
Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н місто Самар, вул. Українська, буд. 7а, ЄДРПОУ 40340814, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 138009726, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/381/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: